Carpe Diem et Die with Zero
人生的哲學觀,始終在不斷迭代。直到看見 Die with Zero 這個概念,醍醐灌頂,讓我對人生策略有了全新的解讀,必須在此分享一些深刻的體悟。 我知道有本暢銷書叫這個名字,但我不是要寫書評,字面上的 Die with Zero,我已然深表贊同。至於那本暢銷書,我反而是後來才聽說,也特地去拜讀了,會在後文中稍微提到書中的內容。 誰當牛馬不瘋呢?我前幾年天天刷著自己的券商 app,用 FIRE (Financial Independence, Retire Early;財務自由,提早退休)計算器計算自己哪天能開始躺平,結果發現遙遙無期,更加絕望。於是又用各種衍生模型去重算,例如 Barista FIRE,旨在以一份較為輕鬆的兼職工作,彌補部分現金流。 但 FIRE 模型有一個最嚴重的問題是純粹依靠現金流,死活不動本金,那肯定難呀,誰不想睡後收入就有幾千刀。然而現金流足夠,死的時候本金還在,這不純虧嗎?Die with Zero 因此才是更加適合我的模型,死去那個節點,就應該一分錢不剩——依我看最好還欠上一些。我對 Elon 成為 trillionaire 無感,錢在他們那種層次不過是數字,誰要是能欠上銀行一個 trillion,那才是真正的大佬。欠 1 trillion,我的新人生目標。 提到借錢,真不是玩笑,此處再延申一個策略,叫做 Buy-Borrow-Die,富如 Bezos 都在使用。要知道,Bezos 這種資產水平的大佬,要交的稅一定很多。然而,你也常聽説富人有的是辦法避稅,Buy-Borrow-Die 就是其中一種方式。簡而言之,他們根本不持有現金,也從來不賣掉手上的股票套現,如果有需要用錢的地方,就直接將股票作為抵押物去借錢來用。這樣一來,沒有賣出的操作,根本不會產生高額資本利得稅,同時借款的利息,反而還能用於抵稅。只要年化能超過貸款利息,就可以使用此策略,這個前提並不困難,簡單的指數都能跑贏貸款利息。 言歸正傳,直接從 FIRE 的概念過渡到 Die with Zero,意味著我有個天然前提就是接受 FIRE、Die with Zero、躺平的理念。而很多人仍秉持著一定要存錢,要夠錢退休的想法,那就得去拜讀原書,那本書才詳細論證了為何需要接受 Die with Zero 的理念。 為此,我也設計了比 FIRE 計算器更合適的 Die with…
