|

PTE Core 攻略 2026:CLB 對照表、全部題型技巧、機經與模板

最後更新:2026 年 9 月。本文首發於 2024 年,作者親自考了兩場 PTE Core,並以 PTE Core 成績單作為材料入池省提名。這次更新核對了最新的 CLB 對照、PGWP 語言要求、各省認可情況,並修正了已經過時的說法;題型技巧部分基本保留原經驗,仍然有效。

(本文另有英文版:PTE Core Guide — English Version,可直接分享給英文讀者。)

(本文另有法文版:PTE Core: guide complet en français。)

曾經考雅思 A 類考到吐時就有過要轉 PTE 的念頭,最後還是沒轉,沒想到移民前仍然沒辦法完全和雅思分手——別忘了你還得考 G 類呢!學術 A 類、生活 G 類固有些許不同,但我實在對雅思 PTSD。從 PTE 要推出一款加拿大移民局認可的新考試的消息一流出,我就密切關注,期間還經歷官方上線跳票好幾次,一直拖到 2024 年 2 月 PTE Core 才正式上線。兩年多過去,它早已不是當年那個小眾新考試:報考的人多了,題庫擴充了,各省也基本都認可了。這篇攻略把當年的經驗和現在的情況合併更新,幫你判斷它還適不適合你。

先說結論(趕時間的看這裡)

  • 適合誰:要走 EE、省提名、畢業工簽(PGWP),卡在雅思口語寫作、想要出分快的人
  • 考試時長:約 2 小時,一次考完聽說讀寫,全程機考、機器評分
  • 出分:官方說法 5 天內,實際通常 48 小時內,我兩次都是很快就出
  • 成績有效期:2 年,注意和你的申請時間線配合
  • 最重要的區別:移民只認 PTE Core,不要報成 PTE Academic,報錯名字成績作廢
  • 你需要幾分:先對照下面 CLB 表定目標,EE 常見門檻是 CLB 7,PGWP 大學畢業生要 CLB 7、學院畢業生要 CLB 5(四項都要達標)

PTE Core CLB 對照表

瞄準你的目標分數,對症下藥。分數區間按培生官方對照表(PTE Core 分數為 10–90 分制):

CLB 聽力 閱讀 口語 寫作
10 89–90 88–90 89–90 90
9 82–88 78–87 84–88 88–89
8 71–81 69–77 76–83 79–87
7 60–70 60–68 68–75 69–78
6 50–59 51–59 59–67 60–68
5 39–49 42–50 51–58 51–59
4 28–38 33–41 42–50 41–50
3 18–27 24–32 34–41 32–40

注意口語和寫作的門檻明顯比聽讀高——CLB 7 要求口語 68、寫作 69,這正是大多數人要重點練的兩項,也是 PTE Core 相對雅思更好拿分的地方。對照表會被官方定期覆核,報考前請再以培生和 IRCC 官網的最新版本為準。

先定目標:你到底需要 CLB 幾?

  • Express Entry:CEC / FSW 熱門職業類別(TEER 0/1)一般要四項 CLB 7;TEER 2/3 類別 CLB 5 起步,CLB 9 是 CRS 大幅加分的分水嶺
  • PGWP(2024 年 11 月起強制語言成績):大學學位畢業生四項 CLB 7;學院等非學位課程畢業生四項 CLB 5
  • 省提名:各省各項目要求不同,從 CLB 4 到 CLB 7 都有,報考前先查你目標省份項目的官網要求
  • 入籍:聽說 CLB 4

先算清楚自己需要哪一檔,再決定練到什麼程度。很多人 CLB 7 就夠用,根本不需要硬衝 CLB 9。

PTE Core 真的更簡單嗎?2026 年還成立嗎?

我就不多做維基百科式的介紹了,直切重點。2024 年我寫這篇時說它簡單,有一部分是「早期紅利」:新考試、題庫小、機經命中率高。兩年多過去,要誠實地更新一下這個判斷:

紅利收窄了的部分:題庫一直在擴充,考生和培訓機構都湧進來了,「至少遇到一半原題」這種話在 2026 年不能再照搬。機經依然有用——RS、WFD 這類題型的命中率還是可觀——但把它當成唯一指望會翻車。

依然成立的結構性優勢:

第一,整體難度低一個層次。 PTE Core 是生活類考試,聽說讀寫四項都比 PTE Academic 簡單,場景貼近日常。我把題目拿給 1.5 代幾乎英語母語的同事看過,不熟悉題型的情況下裸考也沒那麼輕鬆,她大概只能拿七十多分——這個考試很科學,負責的培生 Pearson 是正經大機構,移民局也不可能把認證給一個野雞考試。

第二,完全機考、機器評分,社恐友好。 口語寫作對著機器糊弄,絕對比雅思面對真人考官簡單。我當年就是卡雅思口語、信心不足才選了 PTE Core,事實證明拿分高得多。另外補一個 2025 年的更新:培生在 2025 年 8 月給 PTE Academic 加了新題型和人工抽查評分,弄得 Academic 考生人心惶惶;按培生公布的更新範圍,這一輪改動不涉及 PTE Core,Core 目前仍是全機器評分。當然,這不代表可以閉著眼睛亂套模板——內容完全離題的模板答案在哪裡都危險,模板要用來保流利度和結構,不是拿來背誦萬能文本。

第三,節奏自己把控,出分極快。 總時長約兩小時,做得快的人一個半小時就能結束,身心消耗比雅思小得多。出分官方承諾 5 天內,實際很多時候 48 小時內就出,特別適合需求緊急、馬上要交成績的情況。

第四,考位相對好約。 它至今仍比雅思小眾一些,熱門城市雅思一位難求的時候,PTE Core 往往還約得到近期考次。

考試資源

機經練習:YNWAC

我最早用的是 pte-core.com,上面主要有 RS、ASQ、WFD 三項,漏了少數幾條,已經很全面,可以隨身聽磨耳朵。它轉收費之後,我改用了 YNWAC,一直用到現在。它最合用的就是這三項的「隨身聽」:RS 複述、ASQ 題目加答案、WFD 聽寫,都可以掛著耳機循環播,另外還有 FIB-L 單詞本和口語 AI 評分。會員目前月付 5 加元(活動價,以官網為準),在備考工具裡算很便宜的。

備考的朋友可以去 YNWAC 看看。自學刷題之外,想找人帶的也可以考慮他們的班:1 周衝刺班、2–4 周全程班都有,文末有課程顧問的二維碼,掃碼就能諮詢。

猩際 PTE

少數幾個提供 PTE Core 選項的平台。它的 PTE Core 板塊題目和 PTE Academic 沒有太大差別,可以只篩選簡單或中等難度的來練,不用管困難。口語評分給得非常嚴格,千萬不要被它的結果打擊信心——我當年的經驗是實際考試得分比猩際至少高 20 分。海外註冊的用戶會被轉至英文版,打分模型和題庫都有不同,需要找客服改為中文版。它的模考也可以試,主要是熟悉完整流程。

多墨 PTE

我只用它做口語評分,結果比猩際更接近真實考試,適合在考前校準一下自己的水平。

(提醒一句:這類平台變化很快,收費和題庫情況以你使用時的現狀為準。)

我備考時用的練習平台:YNWAC

RS、ASQ、WFD 隨身聽加 AI 口語評分,碎片時間就能練。會員目前 5 加元/月(活動價,以官網為準)。

註冊 YNWAC,開始練習 →

題型掃盲與技巧

沒考過 PTE 的人,聽見一堆 DI、WFD、ASQ 之類的名詞都是一頭霧水,它們都是具體題型的縮寫。值得一提的是,PTE 會根據考察方式同時給多個項目供分,例如口語的 RS 既考口語也考聽力,會同時給兩項供分,這種模式和托福類似,非常科學。

PTE Core 題型與供分一覽表

以下按真實考試順序逐個說。

口語和寫作部分

RA(Read Aloud):朗讀給出的文本,有 35–40 秒準備時間。重要題型,俗話說得 RA 者得天下,還同時給閱讀供分。其實沒什麼技巧,目標 CLB 7 以下的話多讀就完事;追求高分再去學意群劃分、重弱讀、連讀。不會的詞、拗口的人名地名可以直接跳過,五個詞以內影響不大。坊間有「只讀一句話」的奇技:選一句好讀的簡單句子拿流利度分,因為完整度不是評分標準——想嘗試的需要自己評估風險,我本人都是全讀的。

RS(Repeat Sentence):聽一個短句子再複述,重點題型、難題。好在機經一般能中幾條,需要多練。PTE Core 的句子簡單不少,很多是貼近生活的短句。實在沒聽懂怎麼辦?完整度不是評分標準,首兩個單詞和末兩個單詞聽清讀出來,就能拿到不錯的分,關鍵是不要卡頓、不要調換順序。練 RS 我用的是 YNWAC 的 RS 隨身聽,碎片時間循環播,機經句型聽熟了,考場上就不慌。

DI(Describe Image):描述給出的圖片,重點題型。不追求高分的話直接套模板,無腦重複 “From the picture, I can see…” 再把看到的名詞講出來就行。想拿高分的話 Freestyle 也不難,也就一道雅思口語題的量。提醒:模板是保底工具,圖上最明顯的內容元素一定要講到,不要全程背誦和圖片無關的文本。

RTS(Respond to a Situation):PTE Core 的特色題型,給定一個生活場景作答,例如「你十點鐘約了醫生,但堵車要遲到,請向醫生解釋」。不追求高分可以直接念題幹當小號 RA,稍作人稱變動(you 改成 I)即可。

ASQ(Answer Short Question):回答常識短問題,一般就一個詞。供分很低,不用太在意,題庫命中率一直很高,考前用隨身聽過一遍即可。

SWT(Summarize Written Text):讀一段文本寫一句總結。照抄首尾總結句、加點連詞就是高分。PTE Core 的寫作是最簡單的部分,千萬不要寫複雜句子,寫得多錯得多;全用簡單句、不拼錯,就是滿分。特別注意字數限制,少字或超字直接零分。

WE(Write Email):按題幹寫一封電子郵件。格式正確的基本模板,加順序詞、把題幹要點寫全,字數就差不多了。同樣:簡單句、不拼錯、嚴守字數限制。

閱讀部分

FIB-RW(Fill in the Blanks, Reading & Writing):從下拉選單選詞填空。PTE Core 的閱讀文本都很短,比雅思好讀,側重語法和詞義,基礎薄弱的話需要背一些單詞和固定搭配。

MCM(Multiple Choice, Multiple Answers):多選題。選錯會倒扣分,拿不準就只選最確定的一個。

RO(Re-Order Paragraph):段落排序,看似簡單,邏輯其實很縝密,屬於難題,好在機經能命中六七成。

FIB-R(Fill in the Blanks, Reading):拖拽填空,和 FIB-RW 基本一樣。

MCS(Multiple Choice, Single Answer):單選題,比較簡單。

聽力部分

SST(Summarize Spoken Text):聽一段錄音寫總結,和 SWT 類似,聽到什麼寫什麼、加點連詞。嚴守字數限制。

MCM(Multiple Choice, Multiple Answers):聽力多選,同樣選錯倒扣,不確定就少選。

FIB-L(Fill in the Blanks, Listening):聽力填空,注意詞性和時態。

MCS(Multiple Choice, Single Answer):聽力單選,較簡單。

SMW(Select Missing Word):聽錄音選被消音的最後一個詞。前半部分了解主題即可,重點聽消音前一句話。

HIW(Highlight Incorrect Words):對照錄音找出文稿中不符的單字,通常 4–6 個,邊聽邊讀即可。注意答錯倒扣分。

WFD(Write From Dictation):聽寫句子,重要題型。原本需要大量練習,但機經命中率一直很高,注意變體即可。可以試詞:拿不準的單複數可以兩個都寫上去,機器只判有沒有正確詞彙,寫錯不額外扣分。練 WFD 我用的就是 YNWAC 的 WFD 隨身聽,通勤路上循環播,聽到能默寫為止——這是整套備考裡性價比最高的一個動作。

風險提示(2026 年更新)

第一,認可度已經不是當年的問題,但仍要自己查證。 聯邦層面 IRCC 沒有異議,EE、工簽、入籍都認。2024 年時不少省份還沒承認 PTE Core,現在情況已經大幅改善,連 NL 這樣的小省都把 PTE Core 更新到了省提名官網,可以說接近全面承認。但各省、各項目的語言要求更新節奏不一樣,報考前務必去你目標省份的項目官網確認最新要求,不要只看攻略。

第二,別報錯考試。 移民只認 PTE Core,不認 PTE Academic,兩者報名入口和名字很像,報錯了成績不能用於 EE 和省提名,錢和時間都白花。

第三,成績只有 2 年有效。 如果你的申請時間線還長,不要太早考;反過來,趕 PGWP 或 EE 邀請的,要把出分和重考的時間預留出來。

第四,考場收音問題是真的。 麥克風擺在上唇和鼻尖中間為佳。口語環節所有考生同時開口,非常吵,一不小心就會錄到別人的聲音導致丟分;一讀完馬上點下一題,不要留空檔。可以多看考場分享,避開口碑差的考場。

開始練習

攻略看到這裡,剩下的就是刷題了。兩種方式,按需選:

方式一:自學刷題

機經重點 RS、ASQ、WFD 的隨身聽和口語 AI 評分,我用的是 YNWAC,會員目前月付 5 加元。

註冊 YNWAC →

方式二:報班衝刺

想有人帶、有規劃的,他們有 1 周衝刺班、2–4 周全程班和 1 對 1。掃碼添加課程顧問(企業微信)直接諮詢:

YNWAC 課程顧問二維碼(企業微信)

掃碼添加課程顧問,諮詢衝刺班 / 全程班。

常見問題

PTE Core 考到 CLB 7 需要幾分?
聽力 60–70、閱讀 60–68、口語 68–75、寫作 69–78,四項要分別達標,不是看總分。注意口語寫作門檻比聽讀高。

PTE Core 真的比雅思 G 類簡單嗎?
對大多數卡在口語寫作的人來說,是。它是生活類內容、全程機考、機器評分、出分快;但它的機經紅利不如 2024 年剛推出時那麼大,現在更像「難度低一檔的正經考試」,而不是「背機經就能躺贏」。

PTE Core 和 PTE Academic 有什麼區別?報錯了怎麼辦?
Academic 是學術類,用於留學申請;Core 是生活類,專為加拿大移民設計。IRCC 只認 Core,報錯的成績不能用於移民申請,只能重新報考,所以下單前看清考試名稱。

成績多久出、有效期多久?
官方承諾 5 天內,實際通常 48 小時內;有效期 2 年,從考試日期起算。

哪些省份承認 PTE Core?
截至 2026 年,絕大多數省份的提名項目都已承認,包括安省和 NL 等;但項目層面的要求仍可能調整,申請前請以目標省份官網為準。

機經還值得刷嗎?
值得,但要刷對地方:RS、WFD、ASQ 這類題型的機經命中率依然可觀,是性價比最高的備考投入;RA、DI 這類靠基本功和模板結構,不要指望原題。

祝大家旗開得勝!

Similar Posts

  • |

    A Struggling Gap Year

    去年年底我沒有寫年終總結,因為那時還有諸多事項未處理好,忙得不可開交。今終得閒,姑且記錄一下去年中到今年中的 Gap Year 年終總結。 Contents 我該 gap 嗎?… 1 排解時間焦慮… 2 緣何 gap. 3 gap 前的一些臆想… 4 工作的桎梏… 5 吹得 gap year 天花亂墜的網友,說了點什麼… 6 1.旅遊… 6 2.志願者… 7 3.打工度假… 7 那麼我究竟做了些什麼… 8 1.第二外語… 8 2.健身… 9 3.閲讀… 9 4.練字… 10 5.提升學術背景… 11 6.翻譯… 11 7.調酒… 11 關於感情… 13 申請、簽證相關事宜… 14 我該 gap 嗎? 這絕對是一個年年必有人會問的年經問題。親身經歷了 Gap…

  • |

    初識雪域問題

    雪域淨土一詞,通常用來指代西藏這塊神秘的土地。 雖說從理論上來講,大藏區邊陲離我老家的直線距離並不是很遠,甚至近過我目前活躍的地區,但真正第一次踏上藏區的土地不過前幾日的事情。 關於西藏,我以前所知的東西並不多,還停留在諸如藏族 300 分考 985 這般體制內的滑稽認知,至於傳統文化的東西,頂破天也就是個布達拉宮吧。從前只知道第十四世達賴喇嘛尊者是諾貝爾和平獎得主,但對於他的主張,他為何能拿獎,並沒有深入了解過。此次一行之所見,啟蒙了我對西藏問題的思考。 一個契機是參拜塔爾寺時,看著每個分殿前都貼滿了人民幣,頓覺毛骨悚然,向來在民間都會被稱之為「俗氣」的銅臭之物,卻也能光明正大地出現在宗教場所的大門了?想必是中國特色社會主義噴水池一樣的東西吧。 萬一真是宗教文化則誤傷友軍了,還是耐心聽一聽講解,按導遊的說法, 「錢」和 「虔誠」同音,是信徒表達心意的方式。頓時覺得不對勁,這顯然又是大普通話沙文主義者搞出來的事情,錢虔二字在藏語中肯定不同音吧,退一萬步講在粵語中都只是同韻同調不同聲的兩個字。 嚴謹一點,我還是簡單在詞典中找到了 དངུལ་ལོར།(貨幣) 和 དད་པ། (信仰)兩個詞語,有明顯的差別。(虔誠很難達意,很可能有漏洞,望績學之士指教) 又是變味的文化,我感到非常失望。然而這種情況幾乎不可能被三言兩語逆轉,因為藏民信徒似乎也接受了這種模式,一如那些天天在微博喊著盛世的天然粉紅們。再過一代,文化必然斷層。這樣子還算真正的藏傳佛教嗎,畢竟中國宗教問題也不是第一天了,腦中浮現的是「沒有共產黨就沒有如來佛」的著名標語。 想到一件有意思的事情,我在藏人行政中央官網的「慈悲與智見」分欄下,找到一本《西藏生死書》,想必是擁有較高地位的著作。這時我方才想起,我一位國內朋友曾經給我介紹過《西藏生死書》,只是當初我沒有時間閲讀。但他當時的意思是書中有要求學員無條件服從上師的暗示內容,是很反文明的。後來我得知,其作者本人索甲仁波切上師的確曾有過在美國遭女學員控告性侵一事,眾說紛紜。國內很多討論都和我這位朋友一樣,認為這是反文明的,是「為騙人的東西披上漂亮外衣」,和我接觸的大多國內朋友的觀點一模一樣,不得不讓我驚嘆於這個無神論共產國家的教育著實深入骨髓。 有關打壓西藏文化的惡行,已有 wiki 可供細讀,此處便不再贅述歷史。 必然會反對西藏獨立的某些國內人士聲稱近些年對西藏經濟的促進作用不可否認,這似乎成為一種套路,不管是回答八九民運還是什麼東西,總有人說這一點。姑且可以把西藏遭遇的類文化滅絕行為歸為文化大革命的一環節,文化大革命也絕不是能夠用「近期經濟好」的敷衍陳詞繞過去的歷史。中國早已是物欲橫流的拜金社會,可比我現在待的資本社會資本多了,而提出這種說法還在不斷暗示這是一件好事,讓我想到今天看到的一幅圖: 有點偏題了,突然想到之前一位朋友的觀點是,這些鼓吹經濟發展的人默認把經濟發展當作一件好事了,什麼東西都拿經濟發展來圓場。現在有沒有一個欠發達的藏文國家的例子呢?我的目光轉向了不丹,這個雖然貧窮但號稱世界上最幸福的國家。近來也有聲音指出,這個頭銜名不副實,但討論追求幸福是否重要似乎進入一個哲學命題了。我想對那批藏人而言,他們必然是懷著不自由毋寧死的態度,絕不會滿足於糖衣炮彈。況且不丹體量如此小的國家,經濟會被左右的因素太多了,看看它隔壁同為藏區的錫金就能知道。 藏文本是文獻極為豐富的一套文字系統,其涵蓋的內容從佛家典籍到當今聖上讀錯名字的《格薩爾王》,亦是浩如煙海。而藏人行政中央提到了有推廣藏文教學的老師被抓,這和我一直以來聚焦的守護廣東話的議題其實本質是相同的,中共對於文化的打壓確實是無差別的。除此之外,藏人行政中央提到最多的是有關藏人自焚的問題。此問題已經持續了很多年,實際上並無深入接觸過藏人的我沒辦法妄議太多,分享7年前編程隨想的內容一則。 值得一提的是,達賴喇嘛尊者近年來已經作出了讓步,爭取的只是高度自治而不再主張西藏獨立,雪山獅子旗與西藏正如紫荊花旗與香港。這麼說來若是謀求一個特區地位,恰恰是對一國兩制的諷刺,最近一直在聲援反送中,沒為反送中寫一點感想,卻在此處意外發現不少漏洞,著實有趣。當然中共並未妥協,聲稱這種訴求在 「假自治真獨立」 ,分兩步走。他們的實際目的必然是用拖延戰術,為了等待達賴喇嘛尊者圓寂,這也是他們的一貫手腕,反送中如是,過去許許多多事情也如是。 基於法理的西藏主權問題,說法實在太多,各執一詞,難以判斷誰絕對正確。但以尊者目前的主張來看,放棄獨立追求高度自治,實屬良策。由於近幾個月被 KMT 噁心到了,導致我已經脫離了果粉群體,綜合上述,我的立場正轉變為對一個聯邦制中華構想的支持,因為它恰好能解決上述所有問題。

  • |

    過客之年

    你站在橋上看風景,看風景的人在樓上看你。 明月裝飾了你的窗子,你裝飾了別人的夢。 2025 年,幾件大事,脈絡十分清晰,稱不上渾渾噩噩,但就是莫名過得很快。讓我久違地想認真寫一篇年終總結。 甚至年底時刷到大V推友說,還能寫年終總結的人,沒有到能影響股價的地步。很在理,我可影響不了什麼股價,只是記我的流水帳。 我沒有年度漢字,但如果要挑一個年度詞,大概是「過客」。 你對城市是過客,事業對你是過客,那個人對你亦是過客。 年初還循著舊習慣在過日子,頭兩個月都是在到處瞎逛,我太浮躁了,一定要高強度輸入刺激才能過活,閾值也越來越高。 縱觀整年的人際交往,發現真正的寶藏人脈是在二月 IFS 上認識的,而不是年中那些無效社交,所以還是 Ingress 更靠譜嗎?我之後還發現了一個特別有趣的細節,最開始熱聊了幾天,接著從二月底到四月底斷聯了整整兩個月,才重新聯絡上。(直覺裡總覺得應該是在頻繁交流)。優質關係感覺確實需要沉澱一番。而那種一上來熱情無比,天天都在聊天的上頭關係,無法持續。 再進一步概括,上述所說不就是「君子之交淡若水,小人之交甘若醴」嗎?又落後先哲兩千年。 二月中逃離加拿大的冬天,去 Tucson 打 2025 年的第一場大戰,首次沒有在加勒比過冬,而是感受 Arizona 的沙漠陽光。 接到人生第一次裁員的消息,不過是從鳳凰城回來後的第二週,這大概就叫心情大起大落。此時才意識到,Job Security 確實是一個很重要的概念,否則你不過是職場的過客。但其實當時對這件事沒太所謂,本來也沒多喜歡那份工作,況且能拿到 EI,這類福利才是作為發達國家能為你兜底的生存線。那就先休息一陣子吧,去做朝九晚五時做不了的那些事。 於是,我趁著第一次有這麼長的閒暇時間,不用上班,不用上學,決定回國探親一趟,這是我三年間第一次回國。走的那天,剛好出大選結果。PP 竟然從領先二十個點被極限翻盤,全拜南邊鄰居那位所賜,如今回想起來,2025 會是極其 Drama 的一年,早有所預示。 在國內,先去深圳看了姐姐剛生的孩子,我的侄女。始終感覺別人的人生劇本還是按最常見的模式在推進,每次我提到我是不婚主義,別人都只當我是打嘴炮,譏諷我一定有一天會結。為什麼一定呢?今年種種經歷都是在告訴我,人生太不定了。 後來陪父母去了一趟西藏,其實心裡打的算盤是,成為外國人以後無法再去西藏自由行了,抓緊時間去一趟。拉薩往返阿里,俗稱小環線。 三年沒回國,香港則是瘟疫爆發後再也沒去過,也就是說,我從沒踏上過實行國安法後的「美麗新香港」。此番在美麗新香港,港鐵徵收了我五年不常用八達通行政費,45 港紙。路邊的橫幅更是哭笑不得,已經整整五年了嗎? 今年的六四集會都是那麼荒誕,去年發生過一些事情,造成了老民運和較新一派各自舉辦紀念活動。事發時我有所銳評,不在此多做贅述。 接下來的主旋律就是以找工作為主吧,輔以一些小插曲,比如去考了槍牌、又多翻譯了兩本書甚至發現中文榜單非常好打榜。畢竟誰沒事在加區買中文書呀。還有很難能可貴的一件事是,雖然每天很焦慮投簡歷,整個下午,能把每日新增的崗位投完,但其實之後也就不知道該再做什麼好,於是我今年竟然有時間玩遊戲了!要知道我前兩年的 Steam 年終總結,基本都是空的。況且我的頭號玩家好朋友,只要一出大作就馬上買,我在 Steam 家庭裡待著,玩遊戲從來沒付過錢。他真的是我家人啊,這不是家人是什麼?我今年為此還自建了一個遊戲評測站。 如此差的市場環境下,我也親身體驗了什麼叫做就業地獄。愣是幾個月,幾千份申請,杳無音訊。那段時間我也高強度地參加一些社交活動,主要都是 Web3 的主題,偶爾有一些 AI 或者傳統 Tech 相關的,幻想著能巧遇什麼工作機會。事實證明,這類活動都是無效社交居多。工作沒找到,期間倒是有一段終成過客的 Situationship,在另一篇文章裡說了很多,不願再提。 真正再次工作,已經是九月了,並不是一份加拿大的工作,本地的失業率就是地獄級,想找份餐館工都沒機會。並且還遭遇了一些非常不好的事情,即西人公司也開始搞試工那一套,還打算不付工資,Service Canada 幫我打了個電話過去他們立即認慫。 在那之後投了某 base 新加坡的 Top…

  • |

    加拿大槍牌 PAL 攻略

    最近剛把槍牌申請遞交,我也知道很多在中國沒機會摸到槍的華人對槍牌其實饒有興致,於是簡單記錄一下攻略。 首先華人俗稱的這個槍牌,其正式名稱叫 Possession and Acquisition Licence,簡稱 PAL,意為持有及獲取許可證,是一款 Photo ID。 事實上 PAL 只是槍牌中最通用的一種,另外還有年滿 12 未滿 18 的青少年,可以持有 Minor’s Licence,以及只有部分權限的 Possession Only Licence (POL) 和 Firearms Acquisition Certificate (FAC),很少有人辦這三種槍牌,此文不加以贅述。 辦理資格 安全課程 前置需要完成的安全課程,基本就是最重要的一步,其他的都是基本個人材料。 首先,PAL 有三個等級,就跟駕照有 G1、G2 一樣: 非限制級是步槍、狙擊槍等體積較大,外觀明顯、不易攜帶的槍械。限制級則是手槍這樣的小體積槍械。禁用顧名思義就是禁止,普通人無法獲取,因此安全課程只對應有兩種: 由於手槍最近也被聯邦政府禁止了,有些講師已經停止了 CRFSC 的授課,有些則保留。也就是說目前你還可以透過學習 CRFSC 並拿到限制級的槍牌,但是拿到似乎也比較雞肋,因此我只上了 CFSC 的課程。 如何找到附近哪裡提供課程? 在 RCMP 的官網上,選擇你所在的省級機構。 例如安省,就可以通過 FSECO 的網站查詢。 2025年課程指導價:CFSC ($210); CRFSC ($170) 課程內容 CFSC…

  • |

    加拿大自出版 ISBN 攻略

    我又帶來乾貨了,全網首發,本文發表之前沒有相關中文資訊。估計真正會接觸到自出版領域的人還是比較少。 ISBN 大家不會陌生,即國際標準書號,每本書後面都有。最近給自己 KDP 上已出版的四本書都申請了書號,過程相當順利,直觀體驗了出版自由該是什麼模樣。本攻略重點將放在自出版上,尤其是電子書。 加拿大的 ISBN 是由 Library and Archives Canada (LAC) 管理,免費提供,當然 ISBN 在各國 technically 都該是免費的,包括中國。但實際上,加拿大可能是全世界最慷慨的國家,沒有之一。很多國家名義免費,但政府仍會收一筆較低的行政費用。至於中國,跟出版社打過交道就知道,中國的 ISBN 壟斷在大型機構手上,進行出版有大量審查不說,你如果想透過它們自費出版價格極高,幾乎不可能像在加拿大這樣絲滑自出版一本書。另外美國雖然出版也自由,但 ISBN 由一家叫 Bowker 的私營公司壟斷管理,需要付費,甚至是明碼標價 $125 一個,從這個角度看,加拿大的 ISBN 又何嘗不算一種福利? 首先要前往加拿大 ISBN 政府官網申請帳號,下圖所示的 Publisher information,作為 self-publisher 全部填上自己本人的信息即可,自己的名字即是 Publisher Name,地址同樣填自家住址。職位一欄就作者(Author)、譯者(Translator)之類的即可。不過這樣做你自己的信息就完全進入了政府出版社索引之中,幾乎實名上網,所以英文紅迪上就有人願意以簡單註冊一家公司的方式來規避這個問題。 表單提交後開始等待政府審核,最長 30 個工作日(2026 年 10 月更新:官方現在標示申請積壓,新帳號審核約需兩個月),我就等了一個月以上。期間有可能會觸發人工核驗,ISBN 會發郵件詢問你一些相關問題,以確認你是否真的是合資格的(自)出版商,避免 ISBN 系統遭到濫用。所以你最好已經有一個可供展示的出版結果,像我這樣出版在 KDP 就是其中一個選擇,出版結果在最後一步法定送存中也是必須的,稍後會講到。 我就收到了人工核驗的郵件,基本都是表單問過的問題,但他們想 double check,包括地址一類的證明還需要傳張銀行帳單過去,其實就是一個 KYC 的過程。另外會詢問你的出版物涉及的具體領域,這是原表單沒有的。最後,還需提供一份剛剛提到的出版物樣本以確認出版資質,KDP 即可。 審核通過後,ISBN…

  • |

    去完成一次不曾設想的社交

    國人對交友軟體的態度究竟如何,很難釐清,但總是藏在隱晦的紗布後面,很少上得臺盤。 想來是與 Hookup culture 的緊密聯繫,對保守思想的衝擊太大,難以接受。即使年輕群體也許容納度更高,在長輩面前也一定難以啟齒這個話題,正如某些其他隱晦的事物。就我體感而言,交友軟體在一般國人大眾的眼中就是這樣的存在。 一類主打年輕人客群的交友軟體試圖擺脫這種印象,以贏得新的市場,在前幾年開始興起。Soul 應該算是其中最成功的一個案例,記得那時候我還刷知乎,鋪天蓋地都是 Soul 的廣告。當時我就首批體驗過,奈何本人實在架不住尬聊,幾天之後就註銷了帳號。 我一直認為這種隨機匹配的模式就是純尬聊,而且並非什麼新創之舉。例如網頁版的叔叔不約運營時間就比它們早太多了,至今都不時就能在互聯網上看到由叔叔不約流出來的迷因。不過後者我從來沒有用過,光看迷因圖的對話就已經尬到我掉雞皮疙瘩,我是不會浪費時間去玩這些東西的。還有很多更老式的不知名的類似產品,都是匿名聊天室匹配,早已湮沒在網海中。只是一直以來這類網站都和 Hookup culture 或是網戀騙局掛鈎,給大眾積累了太多不好印象。所以稍微較出名的這款叔叔不約,其產品名字本身就帶著對這種現象的一絲戲謔。 Soul 自那以後真的很火,然而身邊的人很少公開他們在使用,或者至少不會主動談及這個話題,不過也不會刻意躲避,總是能夠無意發現,屆時才知道身邊的用戶多得驚人。Soul 的成功證明了這種有些小清新定位的交友軟體產品還滿好賺的,於是乎類似產品層出不窮,像是同樣刊在知乎廣告的 Summer,直接要求大學生認證,目標客群非常明顯。 但大學生們仍會以鄙夷的態度去看待更早些年的陌陌和探探這類產品,還是因為對產品的刻板印象已經根深蒂固。甚至我曾在 Soul 國際版上讓一位留學生去試一下 Tinder,她的反應是:「那不是個約炮軟體嗎?絕對不用。」——絕大多數人的需求就這麼明顯,願意嘗試基於尋找親密關係的交友,但拒絕 Hookup。這種心理被把握,使得 Soul 在營銷手段上非常成功。至於約不約的問題根本不重要,想約的人學習強國上都能約到,只要這款軟體具備私訊功能。 嘗試新事物很能為年輕人所接受,你遇到的人有一半以上都說是剛開始用交友軟體,這些人全是嘗試者。不知道是不是因為我是新人算法才如此匹配,但在我的觀察中確實如此。假如真正湊上一對之後用戶就選擇如社群中常說的「互刪 app」,產品設計的本身就不是為了挽留老用戶,不斷吸收新用戶的策略就非常合理,所以我相信很多人真的是第一次上手,況且一些老用戶甚至已經不再將其當作交友軟體來看待,每日發發心情,做一個樹洞。 騙局也是常見的負面印象之一,這是基於男女用戶比例不同導致的必然結果,再早幾年的交友軟體有很多 VIP 制度的盈利模式,要充值之後才開放匹配資格,而且匹配對象全是機器人。有很多 UP 主也做過相關內容,我記得當年我就是看了敖廠長的一期「測評」了解到的這個事實,他的標題也取得滿有意思的,直接定位為「約炮軟體」。如果說 Hookup 只是文化上的接受不能,騙局頻出就是真真正正的負面印象了,Soul 在模式上並沒有特別的創新,不過這種營銷手段出現之前,交友軟體確實受大眾避諱。 交友軟體英文叫 Dating App,元老級的就是 Tinder,探探之流無非是 Tinder 的模仿者,畢竟創新之舉哪能出現在中國互聯網。Tinder 的模式極其直接,照片掛出來,選擇喜歡與不喜歡,互按喜歡就匹配上。以前室友說圖一樂讓我下過一次,就是看看妹子,高 P 也好假圖也好,養眼就行,反正也沒為什麼其他目的。持「圖一樂」這種想法的人也滿多的,一些用戶 bio 就寫明了這句話——來看看帥哥/美女。包括曾經問一朋友他玩 Soul 的經歷,他的回答就是找樂子,匹配後第一句話一定是:「你為什麼這麼閒要玩這個?」一如叔叔不約的那些迷因圖,這類對話統統被我視為尬聊,我不會去做,大概是我不太閒吧,整天都在無意義的瞎忙活。 Dating app 在 Play 商店的 Top grossing apps…

7 Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *