|

學渣的雅思經驗

用 TOEFL 的 MyBest Scores 標準圓一下我的菜成績吧,真希望 IELTS 也能跟進這個制度,雖然跟進了也還是不夠:

L: 6.5 R: 8.0 W: 6.5 S: 5.5

本人實質上是處於「過了,但是沒完全過」的狀態,總分已到 6.5,但是仍被卡在口語 5.5。一直覺得該成績太菜沒寫經驗,不過今天還是決定分享一點小心得,以後若有什麼進步也可以更新。申請要求 7 乃至 7.5 的大佬以及同是卡口語的天涯淪落人可以直接關掉本文了。

不過我向那些想達標其他三項的讀者保證本文一定乾貨滿滿,老實說我以前看網上經驗文時覺得千篇一律,扯來扯去都是那幾句話,而我會提到很多跟網上的經驗文完全不一樣的點。

另外,本文完全是應試觀點,助你們快速達標,對真實英語水平的提高也許沒啥用,會比較激進,那麼廢話不多說開講:

一. 詞彙量

  • 請積極背雅思詞彙,對症下藥。各大 APP 都可以,我用的扇貝,只是出於情懷,不過扇貝每個詞有用戶做的筆記有時候滿有價值的。
  • 不要想著多學一點肯定沒壞處去背像是 GRE 的詞書,性價比太低。背單詞是一個邊際效用遞減的動作,詞彙量越大,新學一個單詞的效用越低。雅思會考的詞是非常集中的,不會超綱,來來去去真的就是雅思詞書那些詞,這一點你們倒可以感謝 BC 這種大機構出的題還是挺嚴謹的。本人其實一向對詞彙量很自信(用好幾個軟體測都是10000+),玩遊戲都是設置的英文,中古詞都學會不少,但這些東西在考場上都是沒用的!雅思再卷二十年也不可能會誇張到要考中古詞,請一定只背雅思詞書。
  • 所以詞彙量大概 6000~8000 左右就夠了,不要給自己太大心理壓力,擺正心態也很重要。
  • 背的時候注意總結同義詞,同義替換是很多老師都會提到的一個關鍵概念,我做過這麼多題之後發現確實如此,但是請一定自己總結!不要去拿著什麼劉洪波總結的考點詞就開始背,自己總結自己總結,會比他的總結全面很多而且印象更深。

二 . 聽力

我聽力是最弱的,高考聽力我都會錯一半以上,高中聽力對我來說都夠嗆。第一次考雅思我的聽力才 5 分,四項最低,6.5 雖然不高,但從 5 分一路走來,還是成就滿滿。

  • 刷題。雅思聽力詞彙範圍極少,我估計只有 2000~3000 左右。做多題之後就會發現來來去去都那些詞,甚至像 P1 這種簡單的,猜都猜得出會填什麼,有一篇劍雅我就在播放前就已經猜出來三個空的正確答案。
  • 刷語料庫。理由同上,但是一定不要先刷語料庫!我建議做個兩本書左右再來刷,語料庫就基本涵蓋了聽力答案可能的範圍,但如果你是先刷了語料庫再去做題,無疑等於先聽了答案,那當然再做題會覺得有效了,但可能在考場上翻車。一定先做幾套題再刷。
  • 語料庫網上爭議很大,我個人認為是有用的,尤其是像我一樣基礎只能 5 分的烤鴨,對聽力非常頭大,絕對有用。原理很簡單,等同於背所有可能的答案,這是很有效的短期應試技巧,可能你換一個英語考試就沒用了,也提升不了真實的聽力水平,但它針對雅思就是很準。
  • 另外,多刷幾遍語料庫甚至能形成條件反射,口音、連讀、吞音等多方面都能涵蓋到,一些曾經聽不出來的詞在訓練之後也能迅速反應出來。我 P4 就是這樣提高的,以前我只能填對一兩個 P4,頭都大了,後來七八個是沒問題的,甚至我覺得 P4 比 P1 還簡單。P4 聽到啥就填啥,根本不用動腦子。
  • P1 和 P4 上述已說,屬於同一類,聽到啥就是啥,屬於最容易的兩項,如果覺得 P4 並不容易就訓練語料庫。不過稍稍注意一下單複數,不那麼容易聽出來,單複數很多時候可以根據文本判斷。
  • P2 雖然要選擇,但比較容易,全文的意思較容易聽懂。技巧而言,一般來說,有明顯的轉折詞,but 這種,直接選符合後半部分意思的答案。有兩個選項在很短時間內並列出現,一般兩個都不是正確答案。至於碰到地圖題更簡單,我幾乎都是全對,認真觀察地圖,注意一些地圖題的常用詞(像 bend 指轉角),整體難度不大。
  • P3 難度稍高,技巧同上。刷題多了還是比較有語感,語境一般都是兩個大學生在討論他們學習上的東西,聽多了至少會很安心。另外用一句網課老師的話安撫一下大家,P3 全錯不影響拿6,P3 錯一半不影響拿 6.5,P3 實在起不來的話,咱們田忌賽馬。

三. 閲讀

閲讀 8 倒是算得上稍微有點談資的一項,然而我並無太多經驗可授。

  • 同義替換,自行總結。跟詞彙量那一大點相同,閲讀考點說白了就是同義替換,有時看見原文和題幹是一組近義詞,直接就能敲定答案。至於為什麼一定要自行總結,則是網上總結的都不全面靠譜,比如我上次考場的真題有一篇用到了 enigma 的替換,我背過這詞很確定地就選對了答案,但類似考點詞的總結都不會有這麼冷門的實例,他們強調的僅僅是高頻,遠遠不夠。
  • 做題順序:先做填空,再做選擇。填空題容易很多,讀原文找答案就好,選擇除了 P1 往往要考察總結能力,先做往往會浪費時間。
  • 時間分配。其實我本人是沒有這個問題的,幾乎沒有做不完的情況,因為我日常就有閲讀英語的習慣。所以我也不知道如何針對該問題給好的建議,無他,唯手熟爾。但這種日常積累可以融入到每個生活小細節,比如把電子產品設為英文,我是已經這樣很多年了,而我讓有閲讀速度慢問題的朋友這樣做,竟然一天都堅持不下來,還挺能說明問題的。
  • 判斷題 NG 與否。這個單獨拎出來說一下,也算是常見問題。我的見解就是千萬不要過度解讀,我有時也會在心中去做一些簡單推理,結果把 NG 的答案推成 F。千萬不要去推理,哪怕是你認為很淺層一步邏輯就能推過去的結論,沒提到就是沒提到。
  • 再一些小細節就是題幹讀仔細一點了,有時候真會因為誤解題幹而失分,這完全是實力以外的丟分點。

四. 寫作

中國學生卡寫作和口語,所幸我寫作沒被卡。

  • 標新立異,給出你的獨特觀點。雅思作文真的是一個考察邏輯的部分,而不是要你辭藻多麼華麗,盡可能去討論一些少見的、深層次的觀點,沒有任何忌諱!很多中國老師、經驗文會讓你避談政治,太中國特色了,畢竟他們只敢說這一句話,既然你到我這兒來了,我會告訴你大膽談政治,這也正是有深度和有新意的體現。我首考作文其實也只有 5.5,到了第二次遇到的大作文題目是討論世界統一一門語言好不好,我持反對觀點,並且以中國政府暴力推普導致很多方言和文化丟失的現象作為論據其一(這確實也是我的真實觀點,碰見一個熟悉的題目有運氣成分所在),直接提到了6.5分,沒有使用什麼辭藻。
  • 同理,除了邏輯也講究結構。一般來說四段即可,開頭表明態度,二三段論點+論據,尾端簡單的總結,其實所有類型都是如此,要討論兩方面的題型二三段就是分別每個方面的論點+論據,本質相同,不用分得那麼細。
  • 當然辭藻也是可以背下幾個常見的,畢竟別太小學生。簡單地像是 important 換成 crucial,短語依然,in my view 換成 from my perspective,這樣子就已經算是升級辭藻了,千萬別用太過於生僻花哨的!反倒會有負面作用。
  • 小作文也不可輕視,提防稀有題型。我考圖表時成績都還挺好的,輕易上 6,但遇到有一次地圖和一次流程,意外地只拿了 5.5,大作文部分的輸出我仍然認為是穩定的,必是小作文出了問題。我提醒一下多花點時間稍稍準備一下小作文的稀有題型,看看範文,不然運氣不好也會翻車。
  • 時間分配,順著寫就好,小作文看圖寫話 20 min 加上大作文 40 min 足矣,我基本沒有寫不完的情況,當然我是機考平日也熟悉鍵盤,這一點更多細節可以看看第六大段「其他」。

五. 口語

無甚可講……不過一些失敗例子對你們也許也是可貴的財富。

  • P3 答非所問了是會涼涼的,不要聽信網上說什麼「看的只是語言能力,口語評分標準都沒有 task response」,我反正因此考過一次5分……
  • 一定要展開多說,細節很重要。
  • 考官個人因素差距很大,真得賭些運氣上去。

六. 其他

  • 關於機考:我從來沒考過紙筆,都是機考。機考真的很香,大城市的話幾乎天天有考次,不用擔心搶不到考位;三天就下成績,快上不知多少倍;作文優勢尤其明顯,回頭修改起來真的太爽了。只是聽到有人抱怨打字速度慢我就很奇怪了,再重溫一下兒時遊戲金山打字?電腦不是天天在用嗎?我確實沒有這個困擾。
  • 關於復議:不要輕易嘗試,打水漂的……我也是差 0.5 覺得天時地利,試了一次,成功捐款 1400。當然時間充裕也不在意錢的烤鴨可以隨意,畢竟還是有三成左右的成功率可以賭一下,我反正是那七成。
  • 關於轉其他考試:綜合自己的情況吧,雅思聽力真的是最簡單的,像我這種聽力差的就很頭大。我曾經也有想轉考試的念頭,試了試 PTE,有聽句子填詞的簡單題型,但挖的空都好難好難,我就遇到一個空是填 vampire,要是不玩遊戲都不會認識,是雅思不會出現的詞……PTE 要求的聽力詞彙量高很多,估計其他考試都比雅思高,雅思聽力範圍確實很窄。
  • 要是卡口語和作文的烤鴨可以試試轉戰其他考試,PTE 或者托福,倒不是說他們的作文題目多麼簡單,重點在於可以隨心套模板,因為是機器判卷。雅思人工判卷,模板必死這種情況確實也挺頭疼的。當然還有一點是看夢校認可與否,托福問題基本不大,但 PTE 乃至於 Duolingo,能用來申請的學校還是少了太多。

祝您上岸!

後記(2026 年更新):後來辦移民的時候,我沒有再戰雅思,改考了 PTE Core,考了兩場,最後用它的成績入池了省提名。如果你也被雅思口語寫作卡住,可以看看我的 PTE Core 簡明攻略,CLB 對照表和每個題型的技巧都寫在裡面了。

Similar Posts

  • | |

    密碼學(1):古典密碼

    前言:一點廢話 程序猿的博客好像都是用來寫技術文的,只有我一直在鍵政,所以心血來潮想寫技術文試一試。我對 WordPress 加上目前正在使用的前端主題的表現並沒有信心,像代碼高亮之類的操作也無法處理得很好,所以準備先談談比較理論少代碼的密碼學這個主題,這也是個人比較有興趣的一個領域。 古典密碼(Classical cipher),顧名思義,就是歷史上曾使用的一些加密方式,大多已不再使用。不過介紹它們有助於我們了解密碼學的發展歷史以及認識一些基本的加密思路。古典密碼主要有替換式密碼和移項式密碼兩大類。 替換式密碼 替換式密碼(Substitution ciphers),意指明文中的內容通過字母或字母群系統性地替換為其他內容,形成密文。 凱撒密碼 凱撒密碼(Caesar cipher)是最為人熟知的一種替換式密碼,最早出現在 Gallic wars 中用於軍事目的。它還有另一個名字叫 Caesar shift,意思就很明顯了——通過移位(shift)來達成替換的目的。比如一串明文”ABC”,用”D”替代”A”、”E”替代”B”、”F”替代”C”,則會得到密文”DEF”,我們可以理解為,明文「右」移了三位得到了密文。 多說無益,直接看一個例子: 原文中的每個字母都向右移動了三位,從而產生了密文,替換過程遵循下表: 基於此,我們可以用數學方式表達明文與密文之間的關係: 凱撒密碼總共只有 25 種移位方法,很容易通過暴力(Brute Force)破解,簡簡單單枚舉所有可能的情況便能得到明文。 單表加密 單表加密(monoalphabetic cipher)嚴格定義上是凱撒密碼的母集,即凱撒密碼也是單表加密的一種。不過此處語境下的單表加密,是指對凱撒密碼的一種改良方式,它對整個明文進行替換,而不是替換逐個字母,這意味著單表加密需要一個與明文相同長度的密鑰。 雖然排列組合的可能性變得非常多,但仍然是風險很高的一種加密方式,因為在自然語言中一些詞的頻率必然會高於另外的詞,可以通過頻率分析(frequency analysis)進行破解。 維吉尼亞密碼 相較之下,維吉尼亞密碼(Vigenère Cipher)則是多表加密(polyalphabetic cipher)的一個典型例子,可以視之為多個凱撒密碼的組合,以下這個被稱為維吉尼亞方格的表格被應用在這種加密方法中: 此處簡單引用一下維基中使用到的例子: 波雷費密碼 波雷費密碼(Playfair cipher)是最為著名的一種多字母加密方法。它將明文視為單個整體的單元放在一幅圖中,並將整個單元轉換為密文圖,此處的「圖」通常是指一個 5×5 的矩陣。 選擇密鑰之後,將密鑰的字母逐個填入該 5×5 的矩陣內,字母不能重複,若遇重複則跳過。填完密鑰之後將剩餘的英文字母依順序填入,因為一共只有 25 個空間,一般會將 Q 去除或將 I 和 J 視作同一字(例子使用後者)。 加密時,應該把所有字母分為兩個一組,如果最後有一個字母落單,則添上 X 作為搭配。然後按以下規則,尋找每兩個字母對應的密文以實現加密: 現在假設明文是”Nice to…

  • |

    澳門刑事紀錄證明書郵寄申請

    死去的澳門記憶攻擊了我。 我真是太倦怠於「18 歲以後所有居住過 6 個月以上國家的無犯罪證明」這種要求了,不知道有人是世界公民嗎? 這不,我還得去搞一份澳門刑事紀錄證明書,非本澳居民,沒有數位化管道,申請相當麻煩。 過程倒不容易被刁難,根據官網信息,準備相應材料即可。但十指指模和護照公證本兩項,還得大冬天出兩趟門,費用也不菲。 簡單總結,非本澳居民真正需要隨信封寄出的東西是: 上述材料準備齊全後,寄往「澳門郵箱1089 號」,掛號信郵費 $34.85。 然後 Canada Post 的效率才叫高啊,寄了一個多月才到。 身份證明局確認收到資料後,會在系統中把申請狀態改為「請付費」,普通申請(5 個工作日)澳門元 50 元,加快申請(2 個工作日)澳門元 150 元,郵費由郵寄地區決定。就 Canada Post 那效率,沒必要加快那一兩天,普通申請加郵費最後合計付費 $16.05,良心價啊……I Miss Macau。 回程也花了將近一個月,但還是略快於寄出,具體時間線系統中有記載,如下: 列印費、交通費忽略不計,在我還是用政府服務控制成本的情況下(一些商業公證、指模機構會比我上面所述價格貴),這張行為紙到手歷時約兩個半月,總計花費 $129.65,折合時下匯率 756.26 MOP,可謂一紙千金。 到手時意外發現信封上只有中葡雙語,難怪郵局小姐姐還愣了兩秒。 最後竟想感嘆一番東方大國的數位化程度其實滿高的,手機 App 點一點就能出無犯罪證明,且零成本……

  • |

    擁抱新生活——隨感胡說一番

    當看見香港回歸中國二十週年的新聞刷遍整個網路時,突然意識到,七月,已經來了。 那個被我挖坑的七月。 先前設定的「篇章」的原則,與主力團員們的學習階段相符。按照這個規律,「大學篇」就此開始了。 經過那場被神化的考試,諸君或多或少會有些感觸吧,但此刻我在此撰文並不是為了傷感。不知道高考後這三個星期,大家是否把高三沒睡夠的覺都補了回來,是否把欠下的遊戲時長給堆回去,是否做了自己想做的事情。想想自己的這三個星期,可算得上很嗨了吧。 直到喵醬問起:「不準備搞一波事情嗎?」 像是突然醒悟過來,自己應該要做點事。看著手邊的字帖、日文教材,事實上一直想著要過有意義的假期,沒想到還是這麼眼高手低。拋開個人的提升,我得想想要為這個團隊,這個自己創建的團隊做點什麼了。畢竟有些客觀條件已經成熟,就像在這個官網實名認證階段可以遞上我自己的身分證來完成。既然已經是完全民事行為能力人,我們自然可以做更多的事情。 前些日子朋友組成的以機箱 mod 訂製為主要業務的科技創意工作室邀請我為他們諮詢,那時候便意識到,有想法的年輕人是一直存在的,但我們,切忌眼高手低。 也不必拘泥這麼多,都說了是胡說八道。恰逢月初。 這是我的新生活,也是這個團體的新篇章。春風楊柳千萬條,六億神州盡舜堯。 畢竟,已是七月。

  • |

    「反韓憤青」重新審視了K-pop

    我也許不算是一名典型的「反韓憤青」。 但我一定和網上那些不屑於韓劇,幾乎沒看過韓國電影,從來不聽韓語歌,常常發表諸如「中日友好靠韓國」言論,一提起韓國就露出鄙夷眼神的人,是一丘之貉。 我不玩電競遊戲,對韓國比較出名的電競圈也是一無所知。甚至我在電子產品界也很討厭韓國產品,是屬於常把三喪掛在嘴邊的三星黑。 不過自打「我佛了」(我是真的佛了)以後,心態變得平靜了,也對這些無聊的紛爭失去了興趣,於是好多東西有了新的認知。就像以前我常諷刺無腦反日時所說一樣,這種人送他們兩張往返日本的機票,樂得屁顛屁顛就去旅遊了。現在告訴我韓國有什麼活動,我是很樂意去的。 即使這麼說,現狀依舊是並沒受過韓國文化輸出的輻射的我,對韓國的認識是非常淺的。我在以前曾告訴過別人我最喜歡的韓國人是 ESTi,小時候最喜歡的網遊就是A社的 Latale,ESTi 是主要作曲人,他的作品至今還常常被我拿來回味。推特和 ins 上我唯一關注的韓國人是 yurisa,畢竟美少女是不分國界的啊!偶爾會在油管聽一聽 J.Fla 的翻唱歌曲。以上大概就是我第一時刻能想到的稍微與 K-pop 有一點點關係的韓國人的全部印象。 說起來有好幾個星期 Oricon 上的第一位都是 Twice,防彈少年團也經常出現在榜單上。不過一般我也就附和一下評論中的「抗韓失敗」,然後選擇性地略過這些歌。這幾天突然又重新對周子瑜產生了興趣, 畢竟美少女是不分國界的啊! 就想著去聽一聽 Twice 的歌,於是連續播放了二十幾部 MV。另外是朋友推薦的 (G)I-DLE 和 IU,各看了十來部 MV。這就是近來幾天的主要瀏覽內容了,量肯定不夠,不過還是說說基本看法。因為本來是 pop,不會有很多嚴格的標準,所以我基本上會去拿他們同 jpop 或者 cpop 做個對比,而不是下主觀斷言。 常有人以韓國人長得都一樣這一點來黑韓國的整容,不過十幾部 MV 看下來給我最直觀的感受就是,我真的臉盲了……看了十幾部還是分不清誰是誰,有點區別又說不出來,也許是有看得不夠多的原因,但對比之下,還是沒有像日團一樣有極高辨識度,飛鳥白石我都是第一遍看了就沒忘過,但在韓團缺乏這樣的辨識度。整容整成一樣肯定是無稽之談,不過個人認為韓團妝容風格是趨於一致性的,這姑且是原因之一。 說到長相,由此衍生的一個很重要的點是,高顏值催生了大量的顏粉,有些低素質的顏粉的行為恰恰是把 kpop 名聲搞壞或者是令我生厭的原因所在。而單單對這些狂熱顏粉,也沒辦法繼續過渡到下文,很帥,很帥,我承認,大家散了吧。 MV 本身的拍攝質量不得不說非常好,電影級別的製作名不虛傳,也與韓國本身作為一個新晉先進國的消費市場水平吻合。不過敘事的 MV 似乎比較少,我瀏覽量有偏差,這只是大體感受。但好的 MV 理應配合一個好的故事並且切合音樂,否則有點花瓶之意,我見到的少有的幾部敘事 MV 還是符合我的標準,算得上優秀作品。 再者拋開敘事,談談主流的舞蹈內容。我以前認為 kpop 的舞蹈充滿性暗示,是很不願意去看的。後來看有人把韓國 mv 中的舞蹈稱之為性感舞蹈,我也改用這個比較中性的名詞。就功底來說動作是很有力的,團隊協調規整,沒得可黑。而所謂賣肉在近幾年中也有所改變,我沒去了解也自然沒跟上時代,只能說明或多或少存在過。而性感舞蹈這詞的運用的目的,更像是為了強調在氣質和舞臺效果等方面的體現,這從字面上就跟純屬搔首弄姿和以穿得少吸引眼球的做法劃清界限。而舞臺效果恰恰是 kpop 粉絲很看重的一點(聽朋友提到,補充於此),追演唱會的粉絲很大一部分就是為了這個舞臺效果,很多時候韓舞的魅力能夠體現在一個細微動作上,這樣一來也可以解釋上一段 MV…

  • |

    做題筆記:Valid Parentheses (Java)

    題目描述: 給定一個僅包含字符 ‘(‘, ‘)’, ‘{‘, ‘}’, ‘[‘ 和 ‘]’ 的字符串 s,確定輸入字符串是否有效。 有效的情況指: 前括號必須用相同類型的括號閉合。 前括號必須以正確的順序閉合。 Example 1: Example 2: Example 3: 暴力解法: 昨天半夜擼的,還是想不到什麼好點子: 79 ms,慘不忍睹。 Stack 解法: Hint 中已經提到,應該使用 Stack : 2 ms

  • |

    PTE Core en français 2026 : tableau CLB, toutes les épreuves, conseils et ressources

    Dernière mise à jour : septembre 2026. Ce guide a été publié pour la première fois en 2024, après que j’ai passé le PTE Core à deux reprises et utilisé mon résultat dans une demande de désignation provinciale. Pour cette mise à jour, j’ai revérifié le tableau de correspondance CLB, les règles linguistiques du permis…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *