|

PTE Core 攻略 2026:CLB 對照表、全部題型技巧、機經與模板

最後更新:2026 年 9 月。本文首發於 2024 年,作者親自考了兩場 PTE Core,並以 PTE Core 成績單作為材料入池省提名。這次更新核對了最新的 CLB 對照、PGWP 語言要求、各省認可情況,並修正了已經過時的說法;題型技巧部分基本保留原經驗,仍然有效。

(本文另有英文版:PTE Core Guide — English Version,可直接分享給英文讀者。)

(本文另有法文版:PTE Core: guide complet en français。)

曾經考雅思 A 類考到吐時就有過要轉 PTE 的念頭,最後還是沒轉,沒想到移民前仍然沒辦法完全和雅思分手——別忘了你還得考 G 類呢!學術 A 類、生活 G 類固有些許不同,但我實在對雅思 PTSD。從 PTE 要推出一款加拿大移民局認可的新考試的消息一流出,我就密切關注,期間還經歷官方上線跳票好幾次,一直拖到 2024 年 2 月 PTE Core 才正式上線。兩年多過去,它早已不是當年那個小眾新考試:報考的人多了,題庫擴充了,各省也基本都認可了。這篇攻略把當年的經驗和現在的情況合併更新,幫你判斷它還適不適合你。

先說結論(趕時間的看這裡)

  • 適合誰:要走 EE、省提名、畢業工簽(PGWP),卡在雅思口語寫作、想要出分快的人
  • 考試時長:約 2 小時,一次考完聽說讀寫,全程機考、機器評分
  • 出分:官方說法 5 天內,實際通常 48 小時內,我兩次都是很快就出
  • 成績有效期:2 年,注意和你的申請時間線配合
  • 最重要的區別:移民只認 PTE Core,不要報成 PTE Academic,報錯名字成績作廢
  • 你需要幾分:先對照下面 CLB 表定目標,EE 常見門檻是 CLB 7,PGWP 大學畢業生要 CLB 7、學院畢業生要 CLB 5(四項都要達標)

PTE Core CLB 對照表

瞄準你的目標分數,對症下藥。分數區間按培生官方對照表(PTE Core 分數為 10–90 分制):

CLB 聽力 閱讀 口語 寫作
10 89–90 88–90 89–90 90
9 82–88 78–87 84–88 88–89
8 71–81 69–77 76–83 79–87
7 60–70 60–68 68–75 69–78
6 50–59 51–59 59–67 60–68
5 39–49 42–50 51–58 51–59
4 28–38 33–41 42–50 41–50
3 18–27 24–32 34–41 32–40

注意口語和寫作的門檻明顯比聽讀高——CLB 7 要求口語 68、寫作 69,這正是大多數人要重點練的兩項,也是 PTE Core 相對雅思更好拿分的地方。對照表會被官方定期覆核,報考前請再以培生和 IRCC 官網的最新版本為準。

先定目標:你到底需要 CLB 幾?

  • Express Entry:CEC / FSW 熱門職業類別(TEER 0/1)一般要四項 CLB 7;TEER 2/3 類別 CLB 5 起步,CLB 9 是 CRS 大幅加分的分水嶺
  • PGWP(2024 年 11 月起強制語言成績):大學學位畢業生四項 CLB 7;學院等非學位課程畢業生四項 CLB 5
  • 省提名:各省各項目要求不同,從 CLB 4 到 CLB 7 都有,報考前先查你目標省份項目的官網要求
  • 入籍:聽說 CLB 4

先算清楚自己需要哪一檔,再決定練到什麼程度。很多人 CLB 7 就夠用,根本不需要硬衝 CLB 9。

PTE Core 真的更簡單嗎?2026 年還成立嗎?

我就不多做維基百科式的介紹了,直切重點。2024 年我寫這篇時說它簡單,有一部分是「早期紅利」:新考試、題庫小、機經命中率高。兩年多過去,要誠實地更新一下這個判斷:

紅利收窄了的部分:題庫一直在擴充,考生和培訓機構都湧進來了,「至少遇到一半原題」這種話在 2026 年不能再照搬。機經依然有用——RS、WFD 這類題型的命中率還是可觀——但把它當成唯一指望會翻車。

依然成立的結構性優勢:

第一,整體難度低一個層次。 PTE Core 是生活類考試,聽說讀寫四項都比 PTE Academic 簡單,場景貼近日常。我把題目拿給 1.5 代幾乎英語母語的同事看過,不熟悉題型的情況下裸考也沒那麼輕鬆,她大概只能拿七十多分——這個考試很科學,負責的培生 Pearson 是正經大機構,移民局也不可能把認證給一個野雞考試。

第二,完全機考、機器評分,社恐友好。 口語寫作對著機器糊弄,絕對比雅思面對真人考官簡單。我當年就是卡雅思口語、信心不足才選了 PTE Core,事實證明拿分高得多。另外補一個 2025 年的更新:培生在 2025 年 8 月給 PTE Academic 加了新題型和人工抽查評分,弄得 Academic 考生人心惶惶;按培生公布的更新範圍,這一輪改動不涉及 PTE Core,Core 目前仍是全機器評分。當然,這不代表可以閉著眼睛亂套模板——內容完全離題的模板答案在哪裡都危險,模板要用來保流利度和結構,不是拿來背誦萬能文本。

第三,節奏自己把控,出分極快。 總時長約兩小時,做得快的人一個半小時就能結束,身心消耗比雅思小得多。出分官方承諾 5 天內,實際很多時候 48 小時內就出,特別適合需求緊急、馬上要交成績的情況。

第四,考位相對好約。 它至今仍比雅思小眾一些,熱門城市雅思一位難求的時候,PTE Core 往往還約得到近期考次。

考試資源

機經練習:YNWAC

我最早用的是 pte-core.com,上面主要有 RS、ASQ、WFD 三項,漏了少數幾條,已經很全面,可以隨身聽磨耳朵。它轉收費之後,我改用了 YNWAC,一直用到現在。它最合用的就是這三項的「隨身聽」:RS 複述、ASQ 題目加答案、WFD 聽寫,都可以掛著耳機循環播,另外還有 FIB-L 單詞本和口語 AI 評分。會員目前月付 5 加元(活動價,以官網為準),在備考工具裡算很便宜的。

備考的朋友可以去 YNWAC 看看。自學刷題之外,想找人帶的也可以考慮他們的班:1 周衝刺班、2–4 周全程班都有,文末有課程顧問的二維碼,掃碼就能諮詢。

猩際 PTE

少數幾個提供 PTE Core 選項的平台。它的 PTE Core 板塊題目和 PTE Academic 沒有太大差別,可以只篩選簡單或中等難度的來練,不用管困難。口語評分給得非常嚴格,千萬不要被它的結果打擊信心——我當年的經驗是實際考試得分比猩際至少高 20 分。海外註冊的用戶會被轉至英文版,打分模型和題庫都有不同,需要找客服改為中文版。它的模考也可以試,主要是熟悉完整流程。

多墨 PTE

我只用它做口語評分,結果比猩際更接近真實考試,適合在考前校準一下自己的水平。

(提醒一句:這類平台變化很快,收費和題庫情況以你使用時的現狀為準。)

我備考時用的練習平台:YNWAC

RS、ASQ、WFD 隨身聽加 AI 口語評分,碎片時間就能練。會員目前 5 加元/月(活動價,以官網為準)。

註冊 YNWAC,開始練習 →

題型掃盲與技巧

沒考過 PTE 的人,聽見一堆 DI、WFD、ASQ 之類的名詞都是一頭霧水,它們都是具體題型的縮寫。值得一提的是,PTE 會根據考察方式同時給多個項目供分,例如口語的 RS 既考口語也考聽力,會同時給兩項供分,這種模式和托福類似,非常科學。

PTE Core 題型與供分一覽表

以下按真實考試順序逐個說。

口語和寫作部分

RA(Read Aloud):朗讀給出的文本,有 35–40 秒準備時間。重要題型,俗話說得 RA 者得天下,還同時給閱讀供分。其實沒什麼技巧,目標 CLB 7 以下的話多讀就完事;追求高分再去學意群劃分、重弱讀、連讀。不會的詞、拗口的人名地名可以直接跳過,五個詞以內影響不大。坊間有「只讀一句話」的奇技:選一句好讀的簡單句子拿流利度分,因為完整度不是評分標準——想嘗試的需要自己評估風險,我本人都是全讀的。

RS(Repeat Sentence):聽一個短句子再複述,重點題型、難題。好在機經一般能中幾條,需要多練。PTE Core 的句子簡單不少,很多是貼近生活的短句。實在沒聽懂怎麼辦?完整度不是評分標準,首兩個單詞和末兩個單詞聽清讀出來,就能拿到不錯的分,關鍵是不要卡頓、不要調換順序。練 RS 我用的是 YNWAC 的 RS 隨身聽,碎片時間循環播,機經句型聽熟了,考場上就不慌。

DI(Describe Image):描述給出的圖片,重點題型。不追求高分的話直接套模板,無腦重複 “From the picture, I can see…” 再把看到的名詞講出來就行。想拿高分的話 Freestyle 也不難,也就一道雅思口語題的量。提醒:模板是保底工具,圖上最明顯的內容元素一定要講到,不要全程背誦和圖片無關的文本。

RTS(Respond to a Situation):PTE Core 的特色題型,給定一個生活場景作答,例如「你十點鐘約了醫生,但堵車要遲到,請向醫生解釋」。不追求高分可以直接念題幹當小號 RA,稍作人稱變動(you 改成 I)即可。

ASQ(Answer Short Question):回答常識短問題,一般就一個詞。供分很低,不用太在意,題庫命中率一直很高,考前用隨身聽過一遍即可。

SWT(Summarize Written Text):讀一段文本寫一句總結。照抄首尾總結句、加點連詞就是高分。PTE Core 的寫作是最簡單的部分,千萬不要寫複雜句子,寫得多錯得多;全用簡單句、不拼錯,就是滿分。特別注意字數限制,少字或超字直接零分。

WE(Write Email):按題幹寫一封電子郵件。格式正確的基本模板,加順序詞、把題幹要點寫全,字數就差不多了。同樣:簡單句、不拼錯、嚴守字數限制。

閱讀部分

FIB-RW(Fill in the Blanks, Reading & Writing):從下拉選單選詞填空。PTE Core 的閱讀文本都很短,比雅思好讀,側重語法和詞義,基礎薄弱的話需要背一些單詞和固定搭配。

MCM(Multiple Choice, Multiple Answers):多選題。選錯會倒扣分,拿不準就只選最確定的一個。

RO(Re-Order Paragraph):段落排序,看似簡單,邏輯其實很縝密,屬於難題,好在機經能命中六七成。

FIB-R(Fill in the Blanks, Reading):拖拽填空,和 FIB-RW 基本一樣。

MCS(Multiple Choice, Single Answer):單選題,比較簡單。

聽力部分

SST(Summarize Spoken Text):聽一段錄音寫總結,和 SWT 類似,聽到什麼寫什麼、加點連詞。嚴守字數限制。

MCM(Multiple Choice, Multiple Answers):聽力多選,同樣選錯倒扣,不確定就少選。

FIB-L(Fill in the Blanks, Listening):聽力填空,注意詞性和時態。

MCS(Multiple Choice, Single Answer):聽力單選,較簡單。

SMW(Select Missing Word):聽錄音選被消音的最後一個詞。前半部分了解主題即可,重點聽消音前一句話。

HIW(Highlight Incorrect Words):對照錄音找出文稿中不符的單字,通常 4–6 個,邊聽邊讀即可。注意答錯倒扣分。

WFD(Write From Dictation):聽寫句子,重要題型。原本需要大量練習,但機經命中率一直很高,注意變體即可。可以試詞:拿不準的單複數可以兩個都寫上去,機器只判有沒有正確詞彙,寫錯不額外扣分。練 WFD 我用的就是 YNWAC 的 WFD 隨身聽,通勤路上循環播,聽到能默寫為止——這是整套備考裡性價比最高的一個動作。

風險提示(2026 年更新)

第一,認可度已經不是當年的問題,但仍要自己查證。 聯邦層面 IRCC 沒有異議,EE、工簽、入籍都認。2024 年時不少省份還沒承認 PTE Core,現在情況已經大幅改善,連 NL 這樣的小省都把 PTE Core 更新到了省提名官網,可以說接近全面承認。但各省、各項目的語言要求更新節奏不一樣,報考前務必去你目標省份的項目官網確認最新要求,不要只看攻略。

第二,別報錯考試。 移民只認 PTE Core,不認 PTE Academic,兩者報名入口和名字很像,報錯了成績不能用於 EE 和省提名,錢和時間都白花。

第三,成績只有 2 年有效。 如果你的申請時間線還長,不要太早考;反過來,趕 PGWP 或 EE 邀請的,要把出分和重考的時間預留出來。

第四,考場收音問題是真的。 麥克風擺在上唇和鼻尖中間為佳。口語環節所有考生同時開口,非常吵,一不小心就會錄到別人的聲音導致丟分;一讀完馬上點下一題,不要留空檔。可以多看考場分享,避開口碑差的考場。

開始練習

攻略看到這裡,剩下的就是刷題了。兩種方式,按需選:

方式一:自學刷題

機經重點 RS、ASQ、WFD 的隨身聽和口語 AI 評分,我用的是 YNWAC,會員目前月付 5 加元。

註冊 YNWAC →

方式二:報班衝刺

想有人帶、有規劃的,他們有 1 周衝刺班、2–4 周全程班和 1 對 1。掃碼添加課程顧問(企業微信)直接諮詢:

YNWAC 課程顧問二維碼(企業微信)

掃碼添加課程顧問,諮詢衝刺班 / 全程班。

常見問題

PTE Core 考到 CLB 7 需要幾分?
聽力 60–70、閱讀 60–68、口語 68–75、寫作 69–78,四項要分別達標,不是看總分。注意口語寫作門檻比聽讀高。

PTE Core 真的比雅思 G 類簡單嗎?
對大多數卡在口語寫作的人來說,是。它是生活類內容、全程機考、機器評分、出分快;但它的機經紅利不如 2024 年剛推出時那麼大,現在更像「難度低一檔的正經考試」,而不是「背機經就能躺贏」。

PTE Core 和 PTE Academic 有什麼區別?報錯了怎麼辦?
Academic 是學術類,用於留學申請;Core 是生活類,專為加拿大移民設計。IRCC 只認 Core,報錯的成績不能用於移民申請,只能重新報考,所以下單前看清考試名稱。

成績多久出、有效期多久?
官方承諾 5 天內,實際通常 48 小時內;有效期 2 年,從考試日期起算。

哪些省份承認 PTE Core?
截至 2026 年,絕大多數省份的提名項目都已承認,包括安省和 NL 等;但項目層面的要求仍可能調整,申請前請以目標省份官網為準。

機經還值得刷嗎?
值得,但要刷對地方:RS、WFD、ASQ 這類題型的機經命中率依然可觀,是性價比最高的備考投入;RA、DI 這類靠基本功和模板結構,不要指望原題。

祝大家旗開得勝!

Similar Posts

  • |

    遊戲商人何去何從

    因回歸學業,處理了一堆近來數月在玩的某韓系 MMORPG 的裝備道具,少說還是又流動了幾千塊的資金,被動地重溫了一下以前做遊戲商人的感覺。 不過這類韓系 MMORPG 逐漸式微,而絕大多數熱門的新遊戲都沒有商人這個群體,可以預見的是,遊戲商人已經是一個瀕危職業,相信在不久的將來會絕跡,想來還是饒有歷史感的一個話題,便想著重談談,乃至於都出現了第二稿。當然必須釐清一點,我所述的遊戲商人是指「以現金為媒介」的遊戲利益從業者,其中規模較大的佼佼者都是以此為主業在做,而且利潤不菲。 那麼這類遊戲商人究竟能賺多少呢?還是以我最熟悉的剛玩過的這款遊戲為例,我在一個人數居中的伺服器,這個伺服器的頂尖商人月利潤大概在 50K 人民幣左右,這還只是近幾個月的數據,韓系 MMORPG 最火爆的年頭是什麼光景,我是不知道的。我說的這款韓系 MMORPG 其實只是一款非常小眾的遊戲,並不是大家可能腦海中立馬就能浮現的冒險島或者 DNF 之類的作品,所以比起那些遊戲的頂尖商人,這個數字看起來似乎沒那麼大其實蠻正常。不過李中堂前些日子才說了中國還有六億人人均收入低於 1000,這個數字真的小嗎?非常高了。 展望未來,為何我講遊戲商人一定會消失,很簡單,這類遊戲沒有人玩了。 一是韓系MMORPG的衰落,曾幾何時,韓系 MMORPG 獨霸市場,我小時候玩的八成網遊都是韓國遊戲。只是現狀大家都知道,該關服的都已經關得差不多了,只剩下寥寥無幾的幾款曾經的大熱門還在苟延殘喘,消費最後一點情懷。現有的還存在持續熱度的MMORPG,如 FF14、劍網三,哪怕已經瀕危的魔獸,幾乎是點卡制。這就從根本上規避了一些堆砌數值,各種神裝神寵的玩法。這類遊戲內仍然存在交易系統,交易行為也經常發生,但都是以遊戲幣進行,是一種近乎模擬經營的遊戲內娛樂手段而已,與現金利益無關。當然「商人」絕對不會消失,有利可圖的地方一定有他們,各種 RMT(Real-Money Trading)商人就出現了。而 RMT 或者說套現其實是這類遊戲 ToS 所禁止的行為,他們也只能悄悄交易,不敢放在明面上。以前電商網站上都有大量出售虛擬商品的遊戲商人的店鋪,不過在這類遊戲中就沒辦法這麼大張旗鼓,明顯收斂得多。再者,即使可以搞地下錢莊,但交易規模比起那些韓系網遊的「遊戲商人」,差距著實太大。 二是 RPG 整個類型的衰落,這是大勢所趨,實在無可奈何,我一個鐵桿 RPG 玩家天天嘆息。如今都主打競技性強的遊戲,熱門榜單上隨處可見的 moba 類和 FPS 類均處在競技遊戲範疇中,這些遊戲就根本不存在交易系統,所有儲值行為都是面向官方,自然而然就沒有其他玩家什麼事了。 同理,既然話題都已經跟利潤掛鈎上了,不得不提另一熱門及極高利潤群體——手遊,不管什麼類型(至少以我玩過的這麼多為基礎),無論排行榜上高居不下的那些 moba 打槍開車抽卡,抑或是乙女向遊戲,我都沒見過有玩家之間的交易系統,因此也就沒辦法孕育出遊戲商人這個群體了。 不過重肝的遊戲變多,倒是養活了另一批遊戲利益從業者——代練。代練雖說不是新職業,但是數量有明顯增長,新生代的代練好多都是所謂「上分代打」,像以前的單純帶升級或者帶某個特殊目標的服務並沒有多大變化,即增長的就是上分代打這部分,這也和熱門遊戲類型的變遷脫離不開關係。而以前的代練形式,好多也都是遊戲商人在承包,職業代練是很少的,或者說職業代練很多也是給商人辦事的打工仔。在這種背景下,遊戲商人和代練之間的界限其實很模糊。當然這種關係現在也並沒有變得更清晰,上述提到的點卡制遊戲中,所有的道具都是從遊戲中來,買賣行為變少了,或者有些壓根就不能交易的獨佔道具,這些道具可由「代肝」服務來獲取。所以本質上,這類代練還是在以另一種形式買賣這些道具,甚至連時間成本也不一定變多,因為即使是在傳統的韓系 MMORPG 中,囤貨也是需要時間成本的。代練還牽扯到一個問題是工作室橫行,好多所謂代練其實都是在用腳本自動刷,真正要重複這麼多次機械操作真的很累很累,想必各位也是經歷過的,大量使用腳本就形成了所謂工作室,除了代練外工作室也去反覆刷值錢的道具,這也是商人的其中一個貨源。 除此以外,另一些能做成生意的地方,與遊戲商人和代練完全不一樣的遊戲利益從業者有我 reply 的這條訊息涉及到的外服代儲;有持有渠道拿到大量禮品碼的 code 賣家;還有就是處於灰色地帶的第三方插件運營,不是指的外掛,屬於官方沒有明令禁止且大量玩家在用的東西,我玩的那款遊戲就有好幾家這樣的第三方插件,幾家的競爭也極為激烈,還鬧出過不少利益糾紛。 這些遊戲從業利益者之間關係也是非常複雜的,例如第三方插件的授權,其實很多商人也在自己的店鋪賣,這說明私底下他們也是達成過某種協議的。因此,還衍生出了商人聯盟這種組織,對玩家而言的主要作用其實就是靠大商人的信用來背書。這種自由交易的遊戲,往往騙子橫行,因此一些大商人走出來擔保,以保證買賣雙方能夠完成交易,不過通常商人們也會收取一定比例的擔保費。除了騙子以外,還會牽扯出更多的黑色產業鏈,例如洗號就尤為猖獗,不少黑貨就是這樣被流入到市場中的,我自己也曾經是洗號的受害者。商人聯盟就會抵制黑貨的流入,以鞏固信用,小商人則偷偷入手黑貨,大賺一筆。其實不乏有賊喊捉賊抑或是不同商人派系之間紛爭的問題。 所以一個遊戲商人若是做到頂尖層次了,收入來源是很多的,並不是單純理解的僅僅是在買賣虛擬道具。只是普通玩家想入行做商人就很難了,上述已經講了各種貨源渠道和背景,普通玩家只想著低價收高價出這種炒股行徑,幾乎是沒可能賺大錢的。 其實遊戲商人的消失,我認為是利大於弊的,遊戲商人橫行的世界裡,關於騙子的話題從未停止過,天天都是吵來吵去。而沒有了掉到錢眼裡的商人,遊戲環境也會改善許多,當 FF14 能遇到好心不求回報幫他突破困難的路人時,若這發生在遊戲商人的世界,收到的第一則訊息只可能是「過本帶價」,整個遊戲環境只會是冷冰冰的。再進一步,沒有商人的結果若是能使遊戲氛圍變得更好,這其實也是令玩家能夠好好體驗遊戲的基礎,真正享受娛樂而非還當成一門生意在累自己,也更能體現遊戲的藝術性,發掘出一款遊戲本身的價值。不過我提到的是「若是」,因為現實情況好像沒有往這麼好的方向發展,氪金手遊大行其道,好多小公司紛紛加入手遊一行「恰爛錢」,因為真的再爛的手遊都有人會氪金。這種現狀,無非是運營方充當了最大的商人,並沒有跨時代的進步,聯機遊戲非但沒有靠近藝術一步,整體質量反倒是在下降。 終究遊戲商人這個群體在遊戲史上也會是很特別的一筆,或咎或譽,可惜是將去之物,新生代大概是沒多少機會能見到了。

  • |

    威妥瑪拼音淺探

    香港 XMA 的 AAP 上,給一位歐洲友軍遞上我的 Biocard 時發生了一件小故事。我的卡上第一句寫有 Macau/Chungking 的字樣,Macau 自然知名度高也緊鄰香港,大家都知道是哪,沒人提出過疑惑,不過他皺了皺眉,問我 Chungking 是 Chungking Mansions 嗎? 一時不知道怎麼回答,就告訴他寫成漢字是一個東西,Chungking Mansions 雖然和重慶城市沒什麼關係,但是借用了他這個地名,和XX路一個道理……看他還是似懂非懂,索性把 Chongqing 維基詞條的第一句話給他展示了:「Chongqing, formerly romanized as Chungking. 」(說起來在更深的交流中他完全不理解詞條中 municipality 指代的是直轄市這個意思,考證一下直轄市最早是誰翻譯成 municipality 也許挺有意思的2333 Formerly romanized,曾經的一套羅馬拼音方案,即是今天我想講的威妥瑪拼音。當時聊天時沒想到從拼音方案這個角度去解釋,不過憑我的三腳貓英語功夫,怕是會越講越複雜。以前僅僅知道威妥瑪這套方案,沒有細究,強行硬套在 Biocard 上面,真正被問及時反而尷尬了。 威妥瑪拼音下的重慶更準確地說應該拼為 Chung-chʻing,當年由於發電報時的一些限制,簡化掉了附加符號和音調號,最後而成的「Chungking」嚴格上稱之為郵政式拼音。郵政式拼音有許多調整,除了上面講到的簡化一些符號外,還包括一些其他規則。比如應用在 Chungking 這個詞上一條規則,視尖團音的差別,將 Chi、ch’i、hsi 以 tsi、tsi、si 或 ki、ki、hi 表示。 聯合國於1977年起正式改用漢語拼音拼寫中國大陸地名,但即使如此一些歷史上極具影響力的名詞還是保留到了今天,在 IATA 代碼中,重慶江北國際機場用 CKG 表示,顯然是沿用了 Chungking,同理還有首都機場 PEK 沿用 Peking 等等。又如清華大學(Tsinghua University),過去的一些中文名詞音譯如功夫(Kungfu),太極(Taichi)等等例子,處處還存留著威妥瑪的影子。 雖然大陸已經變更了方案很多年,但臺灣基本上保留了威妥瑪拼音方案的譯名,如臺北(Taipei),高雄(Kaohsiung),臺中(Taichung)皆是官方沿用至今,臺灣的許多人名也是以威妥瑪為標準,比如蔡英文(Tsai Ing-wen),不過臺灣近年來的政策也慢慢開始往漢語拼音靠攏了。另外港澳這邊的譯名有些許差異,威妥瑪拼音本質上是拼寫官話的拼音系統,例如廣州作…

  • |

    關於感情利益,你需要了解的

    在談上一篇《與女利主義的共處》時,我已經點明了感情中最致命的爭議惟財產而已。現實中,也有法院要求女方返還給男方戀愛期間開銷 84 萬的真實判例(徐某、俞某婚约财产纠纷二审民事判决书),朋友直說這種例子等於是詐騙了,肯定得這麼判。市井中既有「感情騙子」一詞,以經營關係使詐騙之實並不新鮮。 既然利益無處不在,也有被詐騙的風險,就需要延伸去講講一些如何界定利益的法律工具,比如「婚前協議」。值得一提的是,這個主題特別反中國價值觀,中國人那就「談錢傷感情」了嘛,親朋好友結婚你聽誰立過婚前協議了?你不祝人家白頭偕老,講這些東西,那不是挨罵嗎。另一方面,國人法律意識淡薄,卻是不爭的事實。所以我基本沒看到這方面有價值的中文文章,嘗試自己開創性地啟蒙,但由於本人自身也不能說特別了解此主題,講得不好多請包涵。 這還得從一則平日的笑談中說起,我打趣地跟朋友說,能錄入維基詞條的公眾人物,沒幾個沒離過婚。可能在社會資源越豐富的人眼中,婚姻就越不是件「人生大事」。即使普通人之間,中國離婚率也年年高漲,某種程度上猜測,西方 prenup 如此盛行,與高離婚率是有直接聯繫的。 需要注意的是,本文是在探討一個法律問題,很多是西方司法的先進經驗,壓根在中國可能都沒有對應更別說適用,畢竟中國司法是一個搞出「離婚冷靜期」的系統,沒啥值得期望的,我們只能朝著一個好的方向去學習。 最常見的,也是很多國人都聽過的,就是上面提的婚前協議(Prenuptial Agreement),英文簡稱為 prenup。內容則是對婚後的權益所作的協議,商議雙方的個人及共同財產在離婚時如何分配,以及一些權利和義務的說明。承上文維基的笑談,港臺在司法方面肯定更進步一些,我是有搜到幾篇繁體中文文章的,但也還是和西方的差距很遠,而且他們似乎有一個誤區就是有錢人才需要婚前協議,似乎有錢人容易離婚這件事已經成為一種刻板印象了。 當然涉及更多的法律問題,例如是否能執行,本文不做探討,只做掃盲。掃盲的目的是為了讓你知道文明世界有這些東西,你也應該去做適當考慮。比如即使在香港法律中,婚前協議也不可被強制執行,它不能淩駕於法庭在離婚案件中可以對家庭資產作出配置的寬泛自由裁量權。[1]中國情況更甚。不過我也找到一篇文章介紹中國民法典框架下如何簽訂婚前協議,提到中國法律層面對「婚前協議」未明確其概念,但有辦法形成一些同等法律效力的文件,可以細讀。[2] Prenup 在中國的問題仍舊是沒有群眾基礎,而不是沒有方法簽署。 Matrimonial regime,夫妻財產制。婚前協議的歷史不長,但它作為分割財產的法律基礎的歷史就長了,惟亦於地區不同而差異極大。默認情況,法院承認的是 Separate property systems,下面有數種分支。首先是 Separate Property,獨立財產,此種情況下所有的財產,無論是婚前還是婚後,都是單獨擁有;Separate Property with Equitable Distribution,公平分配的獨立財產,在這種制度下,當婚姻期間獲得的大量財產為配偶一方所有時(例如,所有婚姻財產的所有權僅在丈夫名下),法院將在配偶死亡或婚姻解體時對較富裕的一方的財產進行公平分配。這樣做的目的是為了防止寡婦和離婚者及其未成年子女因較富裕配偶的死亡或離婚而陷入貧困;南非的 Accrual System 和加拿大的 Deferred Community Property,婚姻財產在婚姻期間是單獨擁有的,但在婚後(離婚、配偶死亡),淨資產作為共同使用的財產被集中在一起並進行分割;美國的 Tenancy by the Entirety,在這種制度下,配偶被視為一個人,各自對標的財產擁有平等的所有權。在美國的一些州,TBE 僅限於不動產(例如,夫妻以整體租賃者的身分取得家庭住房的所有權),而其他州則使其既適用於不動產也適用於個人物件(例如,夫妻也可以以整體租賃者的身分取得家庭汽車的所有權)。除了默認的 Separate property systems 之外,還有 Community property systems 等形式,可自行查找深度閲讀,此處不再贅述。 Voidable Marriage,可撤銷婚姻,出現於早期的教會法院,婚姻一方沒有有效同意時可以提出撤銷,使婚姻廢止(Annulment),常見的原因有:脅迫、走眼、醉酒或精神缺陷。婚姻廢止(Annulment)不等於離婚(Divorce)。 這些都還是建立在傳統的 Marriage 之上,繼續掃盲一些不常見的類型,Cohabitation Agreement,可以直譯作同居協議。功能和內容其實和 prenup 的差別不大,同樣都是對彼此的權利和義務的界定以及財產的保護。這就很能保護一些戀愛之中的非婚姻的關係,就好比開頭引用的那一則判例。當然,Cohabitation Agreement 能出現的背景也完全不同,Cohabitation 通常不是指字面意思上,兩個小情侶住到一起了,而是指一種長期的狀態,婚姻之實而無婚姻之名。同樣的,一些國家的法律是給予了…

  • |

    這是 2020s,沒有 Traditional Chinese

    為大廠做 Traditional Chinese 翻譯約莫快一年了,愈發能感覺到,Traditional Chinese,是何其尷尬的一個事物。 歸根結底,Traditional Chinese 本身要怎麼翻譯都能打上不少的口水戰,最常見自然是繁體中文,有很多人說該是正體中文,五年前我曾寫過一篇《繁體字使用的考究》,稚嫩地談及過此事。避繞紛爭,不知何時起,我開始直接稱呼其為傳統中文。 一個互聯網產品,要做傳統中文的 localization,其實連目標客群都很不明確,只是莫名其妙地就默認了傳統中文是做給台灣用戶使用,團隊其他人也都是台灣人。畢竟當今世界,傳統中文具有官方地位的國家地區只有三個:台灣、香港、澳門。 體量上,台灣人口遠高於港澳總和,第一考慮台灣人無可厚非。加上港澳口語實則為粵語,與官話有所區別,存在諸多特殊用例,傳統中文的目標客群,一般都不會針對港澳用戶。如果是特別重視港澳市場的產品,則會再專門做出 zh-HK,zh-MO 甚至 zh-yue 的語言分支。最原始的 zh-Hant,則成了實質的 zh-TW。 回過頭來,像我們這樣沒有細分區域,團隊又比較國際化,傳統中文的翻譯工作是滿尷尬的,我總是有些自己的想法,但不可能脫離一些已有的台灣譯法框架去實現。況且我深諳台灣社群,近年來支語警察盛行,導致有些詞和文法幾乎是刻意地去改動得跟簡體中文不同。 但是我也說過,團隊即使是以台灣用法主導,沒有一份最底層的指引,明確說這就是為台灣用戶設計。所以一些台灣人也在尋求建立 zh-TW 的版本,即是說他們也對現有的版本存在某些不滿吧。 跳脫工作之外,傳統中文究竟是什麼東西呢?它廣泛使用於中國大陸以外的所有華人群體中,變種太多。走進北美的華人街,當地居民還是熱衷於使用傳統中文,只是仍會把「乾炒牛河」錯寫成「幹炒牛河」,附庸風雅的大陸移民吧,真實原因不明。 在語言學愛好者社群中,有很多像我這樣雖然背景是共產中國出生,但使用傳統中文的人士。由於我們有一定知識基礎,反而用字嚴謹,老實說,有些字詞或文法,台灣人或者港澳人都不一定知道他們用錯了,但我們知道。這也是前文我提到,為何「我總是有些自己的想法」的原因,但終究寡不敵眾,這是一項團體工作。例如我最近想盡量避免西式中文的出現,尤其是濫用被字句,這種趨勢從我最近的文章中也可以觀察出來,但是想把此原則應用於工作就太難了。西式中文滲透得太深,說白了,這是 1949 年前新文化運動就幾乎滲透完成的東西,沒有兩岸差異。以至於,西式中文並不能稱之為錯誤,只是一個私人的原則,於是要推廣到工作上就顯得舉步維艱。 我是共產中國出生,但使用傳統中文的人,力避共產中文或是「支語」,幾近演化成一種自我審查的行為。所以,也需求得更為純粹的語言環境。熟悉我的人應該知道,我都是用注音鍵入的傳統中文,若是用拼音輸入法的一鍵簡繁轉換,未免太滑稽。班上有個小時候就移民加拿大的台裔同學,就對我會用注音感到不可思議,也許在她看來,注音該是一項台灣專利。可注音明明是浙江人章太炎先生以「紐文」、「韻文」為藍本編創,最終由中華民國教育部制定、發布的拼讀系統。哪怕是當今共產中國,具有官方地位的《新華字典》,其中的每個字旁也標有注音,即使從沒有一位老師教過那堆符號究竟是什麼。下圖是我攝於重慶三峽博物館的《注音符號講義》,出版者為四川注音符號促進會。四川?注音符號?原來這兩個詞還能放在一起,大概又反現代人的常識了吧。 無獨有偶,在我把玩 ChatGPT 時,也出現過極其類似的事件,於是我在 TG 頻道上寫過這麼一段感想:剛才讓 ChatGPT 用重慶話回答問題,既沒說對重慶話,又突然無端將我們一直持續交流的傳統中文文本變成了簡體字,可以想像在它的模型訓練中,即使收集了浩瀚網路的無數資訊,也從未出現一個以傳統中文為載體的重慶話數據集。不由得讓我想起兩年前給萌典提 issue 的事,手工部分唐鳳以 ROC 視角把詞條編纂得很好,但是英文部分偷了個懶用了其他 API,就離譜地變成了 PRC 視角。互聯網成型以來的幾十年,中國人(即簡中使用者)已經把大多數內容都洗了一遍了,全民煉丹,也不外乎拿這些「新鮮」數據煉罷了。於是乎,有了上述兩個故事,似乎重慶話和傳統中文,就是衝突的一對反義詞。但我仍然幸災樂禍,人類社會最複雜的東西就是政治,而我看到 AI 在其門外跌倒的醜樣,獨一無二的還是我嘛。 「四川」和「注音符號」放在一起反常識,「重慶話」和「傳統中文」亦是,甚至把不可一世的 AI 也能玩崩潰,不禁苦笑一番遭到取代的日子可以推遲了,現階段的 AI 只是大量吞噬訓練集的模型,開創不了別樹一幟的行為。 意識形態的戰爭下,中文本就已遭簡體中文騎劫,在不為人知的角落裡,落下一些矛盾與衝突。一個外國人說要學中文,不可能拿得到傳統中文的教材,國際漢語教育,就是簡體中文騎劫的一個簡單例子。這些簡體教材,還無時無刻不輸出著 CCP 的意識形態。於是在為數不多還能提到 Traditional Chinese 的場景中,它指代的就是台灣中文。殊不知,夾縫中還存在我們這一批有獨特追求的人,卻是無力回天。 Traditional Chinese,到底是什麼呢?現在已經是…

  • |

    Gaming’s Golden Age

    昨天翻了翻暑假堆積在學校的 IET 雜誌,有篇文章叫「Gaming’s Golden Age」,文中評出的 TOP 10 有七個都是日廠的作品。作為一個日廠粉絲,反觀如今日廠只得不斷地炒情懷冷飯的現狀,確實也蠻心寒的。 畢竟我不是什麼正常遊客,去一個地方所選擇遊覽的地點經常會帶有很多自己的主觀因素。所以我在日本旅行的時候,特地去了幾家日廠朝聖。老任,(大概是非遊戲部的)大法,手遊大廠。秋葉原的 SEGA 不知算不算本社,照片沒有放上來。 從定義上來看,「Gaming’s Golden Age」似乎是一個專有名詞,特指 arcade video games。提到 arcade video games,立馬聯想到暑假才看完的一部紀錄片 Diggin In The Carts 製作的「Japanese Video Game Music Documentary」,不得不承認那的確是一個值得懷念的黃金時代,此片重在講述遊戲音樂的發展史。觀看過程中,當水晶序曲奏響的那一刻,我的眼淚幾乎快奪眶而出。這大概就是藝術的魅力,聚文本、美術、音樂、程式的集大成之作,遊戲是當之無愧的第九藝術。 題外話說得比較多,此刻我們不妨拋掉一些概念,來看看 2017 年 Steam 銷售遊戲排行榜的 TOP 10—— TOP 10  Divinity: Original Sin IITOP 9    Tom Clancy’s Rainbow Six: SiegeTOP 8    Tom Clancy’s Ghost Recon:…

7 Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *