|

擁抱新生活——隨感胡說一番

當看見香港回歸中國二十週年的新聞刷遍整個網路時,突然意識到,七月,已經來了。

那個被我挖坑的七月。

先前設定的「篇章」的原則,與主力團員們的學習階段相符。按照這個規律,「大學篇」就此開始了。

經過那場被神化的考試,諸君或多或少會有些感觸吧,但此刻我在此撰文並不是為了傷感。不知道高考後這三個星期,大家是否把高三沒睡夠的覺都補了回來,是否把欠下的遊戲時長給堆回去,是否做了自己想做的事情。想想自己的這三個星期,可算得上很嗨了吧。

直到喵醬問起:「不準備搞一波事情嗎?」

像是突然醒悟過來,自己應該要做點事。看著手邊的字帖、日文教材,事實上一直想著要過有意義的假期,沒想到還是這麼眼高手低。拋開個人的提升,我得想想要為這個團隊,這個自己創建的團隊做點什麼了。畢竟有些客觀條件已經成熟,就像在這個官網實名認證階段可以遞上我自己的身分證來完成。既然已經是完全民事行為能力人,我們自然可以做更多的事情。

前些日子朋友組成的以機箱 mod 訂製為主要業務的科技創意工作室邀請我為他們諮詢,那時候便意識到,有想法的年輕人是一直存在的,但我們,切忌眼高手低。

也不必拘泥這麼多,都說了是胡說八道。恰逢月初。

這是我的新生活,也是這個團體的新篇章。春風楊柳千萬條,六億神州盡舜堯。

畢竟,已是七月。

Similar Posts

  • |

    《魁北克故事與短篇小說集: 新法蘭西的舊夢》樣章

    魁北克故事與短篇小說集:新法蘭西的舊夢 目錄 一位好奇的加拿大人… 3 澤利姆(故事)… 4 佚名… 6 卡納瓦加的鐘聲… 7 約瑟夫·杜特(Joseph Doutre)… 11 兄與妹… 12 歐內斯特·加農(Ernest Gagnon)… 28 失望的男人… 28 C. V. 杜邦(?-1845)… 32 弗朗索瓦絲·布呂農… 33 路易·呂西耶 (Louis Lussier) 63 他和她… 64 夢想與幸福… 68 P. B. 德·拉布呂耶爾… 71 蘇必利爾湖的海妖… 72 G. de B. 74 神秘之塔… 75 奧古斯特·阿尚特爾 (Auguste Achintre) 85 向亡者致敬… 86 盧西尼昂(A. Lusignan)… 99…

  • |

    為何我不喜歡維基社群

    毫無疑問,維基百科是一個偉大的網站。每每使用其他產品彈出捐贈窗口時,想都沒想就會下意識地按下 Remind me later,不過即使是這樣「吝嗇」的我,在使用它這麼多年的此刻,也決定捐贈一筆意思金,因為維基百科真的很偉大。 維基百科很偉大,但維基社群卻並非如想像中那般美好。 維基百科向所有人開放,「人人可編輯」一貫是維基百科宣傳自己的主要標語之一。眾所周知撰寫維基百科並沒有什麼商業利益,只是一群默默奉獻的人在背後維繫著這個龐大的公益網站,他們稱自己叫維基人,組成了名為維基社群的小圈子。既然是人人可以編輯,我要抱怨的是維基社群中進來了一些魚龍混雜的人嗎?恰恰相反,維基社群的成員可能太「精英」了。 不得不說默默耕耘的維基人們也是很偉大的,我沒有任何否定這群無私者的意思,相反我還要對他們說聲辛苦了。畢竟不是人人都願意付出時間精力來做這一件事,官方似乎提供過很漂亮的維基人數字,但那些只提供過一兩條貢獻的維基人在維基歷史上都只是一閃而過。再者中文維基的特殊性,世界上約莫也就四五千萬能正常瀏覽中文維基的中文用戶,所以真正加入維基社群的人並不多,這真的是一個很小的圈子。之前我為了熟悉維基百科編輯的語法,編輯自己的用戶頁以供消遣,並且還對堆砌用戶框產生了謎之興趣,當時的文章都還可以翻到。添加了一些地域性的維基人標籤之後沒過多久,便有人找上門來邀請我加入維基社群,他們其實也渴望著有新鮮血液注入。 我目前的身分也僅僅是一個「群員」罷了,因為我很少參加他們的討論,更不說參加社群聚會這樣的活動,根本不算融入了這個社群。從那不經意翻閲聊天記錄的數眼中,我能感受到撰寫維基百科絕非一件容易上手的事,在這個社群中甚至還形成了師徒關係。可以注意到我一直在用「他們」來指代維基社群,也足以說明我不存在什麼身分認同感,故利益相關:我並不通曉維基社群的所有規矩,我僅以局外人的身分,來講述我為何不喜歡維基社群。 後來某一天當我終於決定要新建一個詞條時,琢磨了許久詞條能不能通過的問題。因為維基百科很嚴格,不是所有的東西都可以收錄進去,並且有一套完整的收錄準則,不得不讓人感嘆著實規範。但實際上當你操作起來的時候,這套規範沒有想像中那麼清晰,稍微冷門一點的東西,就要考慮「關注度」這項指標,但我們不可能去普查全世界有多少人了解我要寫的東西,只能自己把控。對於單槍匹馬的新人來說,不一定能準確把控,也沒有誰預先告知,我也看到在討論頁面下很多新人對關注度這一點提出疑問,這並不是一個個別現象,新人寫好之後直接以關注度不夠這一點斃掉,簡直是可以想像到的勸退。 當我完成詞條並發表之後,問題便發生了——一位資深維基人聲稱我的詞條涉嫌抄襲,封鎖了頁面。嫌麻煩的我確實從其他地方複製粘貼了不少,想到維基百科的規定很嚴格,沒通過也沒什麼好辯駁的,立馬著手修改。不知道是我不會用還是什麼原因,頁面給出的提示是頁面封鎖,草稿給予保留,在谷歌的預覽頁面也還看得見部分文字,但我找了很久實在沒找到草稿在哪,所以第二版等同於用自己的話寫了一遍。(它給出了一個草稿頁面的連結但進去是空的,我寫到這個地方的時候又去別的一個封鎖頁面驗證了一下的確如此,還望諸君答疑) 不過意外的是,第二版被另一位維基人以「仍存在侵權情況,符合快速刪除條件」執行了快速刪除,這下便是真的連草稿都不剩了,義務巡站的維基人動作如此迅速,也確實辛苦啊。當一點都不剩的時候,肯定是會存在一定打擊感的,並且會質疑有人濫權。我寫的是某部國漫的詞條,第二版除了劇情梗概部分都是原創表述,而劇情梗概我是從官網複製下來的,還考慮到可能有被認定為侵權的風險,在那一處附上了官方簡介的連結作為引用來源。這是我一直覺得疑惑的一點,如果官方給出的簡介不能用的話,也拿自己的話替代,不是徒增錯誤解讀或者夾帶私貨的風險嗎?維基百科在解釋著作權時,和關注度一樣,也是嚴謹的長篇大論,CC-BY-SA-3.0 協議,檔次一下就提了上來。其實這些問題在其中都有解答,足以說明維基百科的嚴謹和專業,我的這個問題就和「我想轉載的內容都是常識啊!」一條較為相似,不過按其說法我的確不算合規,也沒有辦法了。在我深入探究著作權這個問題的時候才發現,甚至有文字原作者也出現了侵權問題的案例,聽起來讓人覺得認真到可怕。突然想到國情不同四個字,也許是在體制內的這麼多年有些東西真的刻入靈魂了,實屬不幸。最後的最後,我堅信自己已經被勸退了,所以並沒有第三版的出現。 其實沒寫第三版的除了上面有點小小打擊感這個原因以外,更重要的還是沒有時間和精力去做這件事了,尤其是我這種還會擔憂會不會做無用功的新人,更會畏懼去邁出第一步。倘若從老人視角來看的話,也並非沒有案例,之前有位社群老人在退圈時就提到:到他的年齡,真有這麼一段空餘的時間,首先會想到的是提升自己而不是去寫維基百科。 嚴格到不人性化,是一種什麼樣的感覺呢,就和新聞中那位「我可以不批准你喪假」的老師一樣。我開頭曾說維基社群沒有魚龍混雜,反而是太過於精英,精英到偏執的那種。何況本來也深知維基百科並不能代表最專業的學術的我,反而在這種偏執的追求專業感的反差中感受到了一絲不悅的情緒。一位知乎用戶 Snorri 稱他們為「理性偏執狂」,和我看法相近,這群 「理性偏執狂」取代了「理想主義者」之後,對新人寬容度減小,新手覺得不自由難以溝通。我似乎便是這新人中的一員,並且在這種環境下慘遭勸退。這些看來,師徒關係也不是不可理解,甚至應該說太重要了。(題外話,在這個地方,知乎協議下回答著作權由本人所有,在他沒說禁止轉載以及我沒有商用並署名的情形下,這沒有任何侵權問題,也即是通常的 CC BY-NC-ND 4.0 國際,著作權問題不再多說,不是本文主旨。) 此處開始是臨時插入的東西。大概為了「抱團取暖」,我剛才試圖搜索了一下是否有和我同樣看法的人,然後才有了上面的知乎引用。並無詫異,我好多提到的東西都在這個問題中有所體現,其中不乏有擔當過編輯和巡站的人,例如因關注度不足被大量刪除,又如那位編輯曾刪除過頁面的某位新人用戶再沒有出現過的常態。除此之外似乎有一個重要點被我忽略掉了,好多人把矛盾指向了中文維基社群。誠然我也沒接觸過其他語言的維基社群,開頭也簡略提及過中文圈的狀態,但還是忽略了這一點,有一種想把題目換成「為何我不喜歡中文維基社群」的念頭。 值得一提的是,嚴謹的維基百科自己也提供了「對維基百科的批評」這一詞條,我們僅關注有關編輯的部分就好,這一部分才和維基社群相關。 其中有提到,方舟子在新語絲評價中文維基百科時稱:「幸而我平時只用維基百科的英文版,並無使用其中文版的必要和打算。維基百科的聲譽是靠其英文版打出來的。兩種版本的撰寫者、編者的素質差異擺在那裡。英文版的內容都顯得相當專業,而中文版的內容僅從『方舟子』這個條目就可以看出其草率和偏頗了。」 專業性已解釋過不討論也並不構成不喜歡社群的原因,反而會被那些在中文圈中不斷追求卓越的人所激勵,這句話最驚醒我的一點是「維基百科的聲譽是靠其英文版打出來的」,那麼是否說,我曾經對中文維基社群有過先入為主的看法。此刻我非常不確定,想必是有了。 假使今天中文維基社群來場徹頭徹尾的改革,我想我也過了活躍於維基社群的年齡了。倒也不必假使,中文維基社群亦有不少誠心想將其建設好的有志青年,不可一棒子打死,我也衷心祝願它能朝著更好的地方發展。也正如我捐贈維基來表明我支持維基百科的立場,我也會繼續在閲讀過程有緣做一下修正筆誤更新近況之類的小貢獻,但社群這一腳水,我是不會再淌進去了。

  • |

    去完成一次不曾設想的社交

    國人對交友軟體的態度究竟如何,很難釐清,但總是藏在隱晦的紗布後面,很少上得臺盤。 想來是與 Hookup culture 的緊密聯繫,對保守思想的衝擊太大,難以接受。即使年輕群體也許容納度更高,在長輩面前也一定難以啟齒這個話題,正如某些其他隱晦的事物。就我體感而言,交友軟體在一般國人大眾的眼中就是這樣的存在。 一類主打年輕人客群的交友軟體試圖擺脫這種印象,以贏得新的市場,在前幾年開始興起。Soul 應該算是其中最成功的一個案例,記得那時候我還刷知乎,鋪天蓋地都是 Soul 的廣告。當時我就首批體驗過,奈何本人實在架不住尬聊,幾天之後就註銷了帳號。 我一直認為這種隨機匹配的模式就是純尬聊,而且並非什麼新創之舉。例如網頁版的叔叔不約運營時間就比它們早太多了,至今都不時就能在互聯網上看到由叔叔不約流出來的迷因。不過後者我從來沒有用過,光看迷因圖的對話就已經尬到我掉雞皮疙瘩,我是不會浪費時間去玩這些東西的。還有很多更老式的不知名的類似產品,都是匿名聊天室匹配,早已湮沒在網海中。只是一直以來這類網站都和 Hookup culture 或是網戀騙局掛鈎,給大眾積累了太多不好印象。所以稍微較出名的這款叔叔不約,其產品名字本身就帶著對這種現象的一絲戲謔。 Soul 自那以後真的很火,然而身邊的人很少公開他們在使用,或者至少不會主動談及這個話題,不過也不會刻意躲避,總是能夠無意發現,屆時才知道身邊的用戶多得驚人。Soul 的成功證明了這種有些小清新定位的交友軟體產品還滿好賺的,於是乎類似產品層出不窮,像是同樣刊在知乎廣告的 Summer,直接要求大學生認證,目標客群非常明顯。 但大學生們仍會以鄙夷的態度去看待更早些年的陌陌和探探這類產品,還是因為對產品的刻板印象已經根深蒂固。甚至我曾在 Soul 國際版上讓一位留學生去試一下 Tinder,她的反應是:「那不是個約炮軟體嗎?絕對不用。」——絕大多數人的需求就這麼明顯,願意嘗試基於尋找親密關係的交友,但拒絕 Hookup。這種心理被把握,使得 Soul 在營銷手段上非常成功。至於約不約的問題根本不重要,想約的人學習強國上都能約到,只要這款軟體具備私訊功能。 嘗試新事物很能為年輕人所接受,你遇到的人有一半以上都說是剛開始用交友軟體,這些人全是嘗試者。不知道是不是因為我是新人算法才如此匹配,但在我的觀察中確實如此。假如真正湊上一對之後用戶就選擇如社群中常說的「互刪 app」,產品設計的本身就不是為了挽留老用戶,不斷吸收新用戶的策略就非常合理,所以我相信很多人真的是第一次上手,況且一些老用戶甚至已經不再將其當作交友軟體來看待,每日發發心情,做一個樹洞。 騙局也是常見的負面印象之一,這是基於男女用戶比例不同導致的必然結果,再早幾年的交友軟體有很多 VIP 制度的盈利模式,要充值之後才開放匹配資格,而且匹配對象全是機器人。有很多 UP 主也做過相關內容,我記得當年我就是看了敖廠長的一期「測評」了解到的這個事實,他的標題也取得滿有意思的,直接定位為「約炮軟體」。如果說 Hookup 只是文化上的接受不能,騙局頻出就是真真正正的負面印象了,Soul 在模式上並沒有特別的創新,不過這種營銷手段出現之前,交友軟體確實受大眾避諱。 交友軟體英文叫 Dating App,元老級的就是 Tinder,探探之流無非是 Tinder 的模仿者,畢竟創新之舉哪能出現在中國互聯網。Tinder 的模式極其直接,照片掛出來,選擇喜歡與不喜歡,互按喜歡就匹配上。以前室友說圖一樂讓我下過一次,就是看看妹子,高 P 也好假圖也好,養眼就行,反正也沒為什麼其他目的。持「圖一樂」這種想法的人也滿多的,一些用戶 bio 就寫明了這句話——來看看帥哥/美女。包括曾經問一朋友他玩 Soul 的經歷,他的回答就是找樂子,匹配後第一句話一定是:「你為什麼這麼閒要玩這個?」一如叔叔不約的那些迷因圖,這類對話統統被我視為尬聊,我不會去做,大概是我不太閒吧,整天都在無意義的瞎忙活。 Dating app 在 Play 商店的 Top grossing apps…

  • |

    暴力推普機還是開過來了

    早在《式微的西南官話》一文中,我就表達過自己對母語現狀的擔憂, 引用的那句「普通話是大勢所趨,我不反對普通話這一語言,我反對的是它延伸的霸權。」 還不時會被我拿出來感嘆兩聲。前幾天重新整理 Wiki 個人頁的用戶框時,也翻到了自己曾添加的反對暴力推普的 Template。要知道我數月前更是以保護方言為目的直接做出了在澳門結社的決定。 然而今天看到一條已經是半個多月前的消息,甚是失落: 之前一段時間在諸如知乎的中國平臺上,有不少批評的聲音指方言在川渝地區太過強勢,導致外來人員聽不懂,這個問題我在《〈 快說,我願意 〉是央視晚會的一次極大進步》一文中有所涉及。當時我應該也做過幾層反駁,一是西南官話也是官話,並沒有像粵語閩南語一樣與普通話差距過大;二是本土保持一種語言,並不妨礙能通過第二語言進行交流,二者從不是對立的;三是強推普通話會改善「市民素質、營商問題、對外開放水平」根本就是偽命題,請看香港。 全國性的推廣並不是今天才開始的事情,早在2000年重慶某著名百貨公司就要求員工們說普通話,衍生出了著名的「川普」。成渝雙子星又不是什麼窮鄉僻壤,即使近幾年外來人口迅速增加,但在過去幾十年間會缺外地人?那個年代江喃作為一個美國人到成都居住二十年之後,仍津津樂道於四川文化。相比之下,現狀無非是普通話沙文主義者群體積累到一定數量了,要開始展現身為「文明人」的優越感。倒不如反過來思考為何推廣這麼多年普通話卻在川渝地區成效甚微,那必然是有原因在其中的,但這麼多年堅守母語也並沒有影響過什麼東西,重慶還一度是全國經濟增速最快的城市。再強調一遍,我們只是反對暴力推普,反對強推。 一度想到了2010年發起撐粵語運動的廣州,昨日廣州,今日重慶。 現在出現的大量普通話沙文主義者,無非就是嬌養慣了搞些有的沒的,忘記之前在哪看的一個暴力的例子,鄧小平在位時也從未見過有人對他說:「小平同志,你剛才說的什麼我沒聽過,能再講一次嗎?」可惜對這個例子反駁的人只說了一句在他們那個年代沒有系統的普通話教育,牛頭不對馬嘴,所以各位受過系統教育的「高級知識分子」們反倒是聽辯能力下降了? 「強推」之惡,不再贅述。奉勸來來去去都糾結在能不能聽懂這一問題上的普通話沙文主義者們,全面推行英語,請。還可以無縫連接多個發達經濟體,更具裨益。 在台灣已經不強推國語,直接通過《國家語言發展法》立法保護方言的今天,仍然會在中國看到如此令我失望的決定,只能評價一句「高下立判」了。 p.s. 寫這篇文時明顯情緒比以前激動,不過看看 Source Page 中的內容也是蠻有意思的,至少截止我發文的時候,72 個回答中絕大部分持反對意見(包含一些較為中立的隱晦表態),也算是一種民意吧。當然,某國向來是罔顧民意的。

  • |

    Lonely Lonely Christmas

    前幾日我曾說:「這麼多年來我一點長進都沒有。」 隨後翻出來一篇特殊時期的老文章,表面上望去實在幼稚地想笑,可是斟酌一會兒後適才發現,似乎理還是那些理,境界頗高,乃至於自己還有一些犯錯的地方,一時間也不知道該哭該笑了。看來還是太高估自己。 沒記錯的話,當時我是為了「救我們」,在我輾轉反側無數個晚上之後,我突然從床上爬起來,這次是決定「救自己」。網友誠不欺我,歷史總是驚人的相似。 我以前堅信「不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓」那一套,跟小女生許諾的也是這些東西,失戀時還去找朋友哭訴這些事情,回想起來只想直撞牆。這東西,我現在一點追求的欲望都沒有,甚至也不想未來有,簡而言之,我也成為了不婚主義的一員。 夾帶點時事吧,在性別平等已經成為自由世界的共識的時代,某些國家連離婚都要有冷靜期了,這簡直讓我更加恐婚。若離婚不自由,則結婚無意義,所見略同。不知何時起,我開始重新審視婚姻這個話題,這大概也是比起以前的我來講觀念改變最大的部分。 畢竟有常往來的親戚,向來被我媽說成是神仙夫妻的一對兒,也在不惑之年之後離婚了,因為各種原因。以前的我再羨慕他們的經歷不過:學妹從老師口中得知一個很厲害的已畢業學長,努力考上了他的同一所學校,最終兩人走到了一起,那些傻白甜的肥皂劇劇情,莫過於此。抑或是其他挺合理的離婚案例,畢竟離婚率上升似乎是一個全球性的現象,能在身邊看到幾例實在正常,總之我已經是信不太過這個東西了。我終於得承認以前的我確實太 Naive,她是對的。 而後,又看到奇怪的地方大家關於「30歲未結婚的你,是否會感到焦慮?」這個問題的討論,一片倒的一致觀點——不會,並且都不建議這麼早結婚甚至是不建議結婚,即不婚主義。奇怪的地方是指一個價值觀與我趨近的小眾論壇,所以我有理由參考他們的意見。30歲還早在老輩人眼裡簡直是睜眼說瞎話,不過反過來說,很多人的婚姻正是在家庭社會的逼迫下加速促成的。因此有一個核心前提,是要擺脫這種輿論環境。 但是,愛情不一樣,愛情和婚姻,根本就是兩碼事。婚姻是愛情的墳墓,完全是聽到耳朵快要起繭的句子。但是百科全書也很友好地告訴你,愛情也能產生在婚姻之後,古代一些結婚前都未見過面的夫妻就屬於這一類。總之,這完完全全就是兩個不相干的事物罷了。 所以不再追求進入婚姻的我,還是渴望著愛情,這是一種生物的本能欲望,並非我所能遏制。可惜因為特殊原因,我真的對一般能接觸到的異性(以異性戀的角度所用的詞)一點興趣都沒有。我並非接觸不到異性,相反我認識的異性太多了,比起周邊的一票宅男來講。只是我確實不想交流太深,大多都淪為點讚之交。所以我一度很絕望,我真的沒法喜歡上一個人了,一個都提不起興趣。 事實證明,這麼違背本能的想法是在扯淡。好似命運要賜予我一個真命天女一般——至少當時我完全這麼想,我遇到了一個女孩,一見鍾情。可我會離開,明確地講,我一定會離開,在不久之後。我想起那個常用在愛情話題裡,撿貝殼的經典故事,覺得這就是最美麗的貝殼了。 為了避免自己是在 Crush 狀態中——一開始時,朋友也會打趣地講你只要過幾天你就不會想了。於是我觀察了很長一段時間,然後越陷越深,這不是 Crush。會越陷越深的原因在於,越是了解了更多方面,越是覺得她似乎各方面都無懈可擊,到現在我也這麼覺得。這必然不正常啊,理性邏輯下,我知道自己處於什麼狀態。 不過後來發生了各種各樣的狀況,讓我根本不能接近她,只是我鬆了一口氣——這就是所謂沒有緣分吧?我試圖訴諸於玄學。 所以,很長一段時間內,「有好感」才是一個更為恰當的詞用來表述我的感受,畢竟太久不能見,自己也只能坦然接受現狀,去尋找一個可以轉移的受體。可是,重返校園之後,看見衝動時買的道具還未送出去,以及當我再次遇見她之後,情感越演越烈,已甚於一見鍾情的那個時候。 可以替代情感的東西實在太多。這是金句,我得標記一下,畢竟這不像幾年前我還列點像是做筆記一樣,還取個滑稽的標題叫《心得》,但這一點確實非常重要。現在一天沒和她說話,我就渾身難受。可當我翻看聊天記錄的時候,才發現以前有過一個多月都沒聯絡的情況,而且還發生在瘟疫留家期間那麼悠閒無所事事的時候。大概是因為我玩 FF14 玩得非常開心,從去年聖誕開始回歸,到重新開學,我一直都在玩這款遊戲,什麼事情都沒做成,浪費了不少時間。這也說明情感確實太容易替代了,玩玩遊戲就行,任意一件你能投入身心去做的事情都行。 但這種通過娛樂活動替代情感的方式,是毒藥。投入到學習中?我也想這樣,但學習久了實在太索然無味,更想找找她訴苦。況且我若能到達通過學習就可以替代情感的境界,早已不會是今天這副模樣了。又沒日沒夜的玩遊戲?現在回歸正常生活,面臨著很多重要的事情,不可能再這麼頹廢。沒有了麻痺自己的東西之後,對情感需求愈發濃烈。 要知道,從去年開始,我極度缺乏情感上的支持,來自各個方面的。所以哪怕只是朋友的她,能給我的情感慰藉也太多,哪怕是那一句生日快樂,你沒有說給過我,是吧?我想依賴她,這種話說出口來就涼了吧,若是在一段戀愛關係裡,角色都顛倒了。她更像一個姐姐。 所以,我不知道自己到底是想要什麼東西了,困惑了很久很久,究竟是愛情,還是任何角度的情感支持都可以。當然除了情感支持不是愛情的全部,我還有其他想從愛情中得到的東西,她也能給予,但要讓她負責任,沒這個理由吧。她本來跟我可以沒有任何關係的。 我一直在想,自己是不是有目的性的那個人,無意之中我聽見了很多次這個詞,可未曾想過有一天會把這個詞套在自己身上。我懷疑在我的意識深處,也悄悄把她的預設好感值提高了。當我反思我認為的她的閃光點時,確實比起一票點讚之交難能可貴,但好像放在自由世界裡,也並非什麼罕見的狀況。非她不可嗎?這個提問在此種情形下有點動搖,我只能回答現階段確實,然後講貝殼的故事岔開話題。歸根結底,是我的圈子有問題罷了。於是我一直有一個執念,有了她,我就有籌碼去否定我過去二十年的生活,去推翻一切深埋我過去的腐朽的混亂秩序。這種目的性,於她而言沒有任何益處,自私得可怕。 而說到姐姐,她也確實是姐姐,大我好多歲,我一直懊惱於這件事。女孩子一般都不會接受比自己小的吧,想到這都會涼半截心,起點就已經比別人低了。後來我仔細想想,若是比起其他的追求者,我不存在任何優勢,經濟獨立也沒有。我就是個弟弟,我就是個弟弟。不爭氣時只能說這句話。甚至我也引申到了一些其他的場景裡,我是不是自卑到都得自降一下起點?我覺得事情的本質不應該這樣,可我找不到太好的解決辦法。 若是我懂得如何撩人還好,可我偏偏又那麼直男,並沒有什麼戀愛技巧。這在姐姐面前還不得被一眼看穿?「你已經是第X個用這招的人了。」說不定會聽到這樣的回覆。越分析越覺得機會渺茫。 也許她是例外呢?又不是人人都不接受弟弟。這時候,一定得提供一種虛無縹緲的東西,叫安全感。《心得》中就講了這個東西,後來這個詞我又在各種場合聽了很多次,我意識到女孩子真的很看重這個東西。後來我清楚了,女方在無法充分了解一個男人之前,年齡就是最簡單的判斷方式,身高也有這種效用。以前我完全無法理解身高為什麼會是一種擇偶標準,畢竟不是我的優勢,當我知道長得高的男士坐在她對面的樣子原來就可以提供安全感時,我終於串起來了。看起來似乎也並非毫無長進。 那麼還是能充分展示自己來博取好感或者說安全感吧?我試過各種努力,也不知道有沒有弄巧成拙。不過唯有在這一點上我稍稍有些自信,我肚子裡尚且還是有幾滴墨水的,我不是什麼不學無術的街頭混混。 但我想,我至少去表達真實感受可以吧,我根本不怕尷尬,也沒有什麼被拒絕之後朋友都做不成的顧忌,不過走到她面前時,還是慫了。罷了,也就這點出息,要不慫哪還會窩在這無病呻吟。 又回到那個問題,我一定會走的。我的價值觀就跟著名詩句一樣,是「生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。」我不會像電視劇裡一樣為愛奮不顧身,比如說留下來,追求自由贏過了我的最高理性。至此,我決定放棄了。會深夜寫文章的人,都很孤獨,我是孤獨慣了的人。孤獨慣了的人都有一個軟肋,是明明內心深處很感激釋出好意的人,卻又會無端責備他們為什麼要去破壞他們的生活節律,然後一不小心掉入惡性循環。 這篇單戀故事,不知道過幾年之後還有沒有勇氣回看。希望別再是跟今天一樣的心境就好。況且我沒有刪文章的習慣,哪怕很敏感很尷尬抑或是不合時宜,姑且自誇為坦誠吧。不過,把女主從文中刪去之後,這就是一篇《心得2》,但願可以有一些些意義。 CONT. 我失敗了,度過了極其痛苦的一個月,講點失敗感言。 我以前點讚的關於兩性關係的文章,竟然過了腦子就忘了。其中有提到不要動輒真命天女,過度依賴一個人本來就是情商低的表現。發現自己簡直是對著雷在踩。 其實幾年前的我反倒不會這麼想,只是因為她太好了,完全拋掉了以前的價值,因為完全沒有人能情感支持我,我真的只能過度依賴她。不過我勸告我自己和看客,即使以後真真正正的真命天女出現了,也不能過度依賴她,過度依賴一定是禁忌。 我之所以這麼痛苦,全是源自此。一旦她沒了,就跟計算機中的 Single Point of Failure 一樣,損失極大,務必不要重蹈覆轍。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *