翻譯嘗試暨譯者序

在瀏覽林語堂先生相關的資料時，偶然發現他的三個女兒曾合著過一本名爲 Dawn Over Chungking 的作品，記錄他們一家在重慶短短幾個月内的種種經歷，并且沒有譯本（當時沒找到）。重慶故事？那怎能沒有一個中文譯本呢？遂萌發了翻譯全書的念頭，年輕人精力旺盛，説幹就幹。

翻譯到一半才意外發現，原來前人已經譯過，民國31年，一位叫林平的前輩譯過《重慶風光》這個版本，由大公書店出版。由於這本書本身也是舊書了，只找到幾家舊書店在售，中國對舊書的數字化工作做得又特別差，我并未讀過該譯本。後來我在《中國現代文學總書目》中查閲到該譯本的目錄，發現原文中出現的許多韋氏拼音或其他舊拼音方案，林平前輩并未考證，使得像是「縉雲山」錯譯為了「青雲山」，「石華寺」錯譯爲了「西華寺」，更別説「柑子灣」這種小地名錯譯爲了「康仔灣」，連我一個本地人都按照原文所説的六里路左右在地圖上找了好久。錯譯音譯詞在那個資料不齊全，鬧出過將 Chiang Kai-shek 錯譯成「常凱申」這種大烏龍的年代，並不稀奇，但後人竟有以訛傳訛的現象，看見一篇文章寫道林語堂曾住進過「西華寺」，這就不對勁了。我對自己的考據有足夠的信心，即使出於糾錯這個意義，我也應該把自己的譯本繼續完成。

另外在《愛國作家林語堂: 林語堂政治態度轉變之研究（1895-1945年）》一書中第五章的注釋第31條提到，林平前輩的翻譯是有錯誤的。第一篇中林如斯提到回國的理由，是「某種自私的」，但林平前輩譯爲「爲了些私事」，直接與原文意思不符了。回頭看看我的這一句翻譯，好在，意思沒錯，信達雅，我的譯本「信」應是沒問題的。當然文筆方面實在過於粗糙，無法與前輩相比。

作爲一個非翻譯專業的人，本著自以爲英文很好狂妄了一把，結果卻是貽笑大方了。翻譯哪裏是考驗的英文能力，考驗的根本是母語的文字功底。翻譯是一項極其辛苦的工作，不比自己寫一本新書簡單。近年來有一個新詞叫「翻譯腔」，形容一些翻譯作品或是外文影視的字幕沒有擺脫原本語言的框架，生硬又不協調，我也曾用「翻譯腔」作爲迷因，嘲諷過不少譯作。不過當自己正經嘗試過一次翻譯之後，絕望地發現全文都是翻譯腔，并且瞭解到譯者薪酬也不算理想，愈發共情到譯者的不容易。

談及本文翻譯腔的體現，原文三姐妹寫作，尤其喜歡用 We 做主語，於是我的譯本就一直在「我們我們」，似乎特別冗餘。另外一些像是 Oh! 語氣詞，如果要遵從原文體現出來，簡直是翻譯腔的典例，但我沒有擅作主張刪掉它們。

有幾處巧妙的雙關語記憶深刻，All Clear 指的是空襲結束，「危險全部清除」而發出的一種信號，我直接譯成了「警報解除」。但原文中有一段提到過她們的複雜心情也隨之 All Clear 了，這種巧妙的雙關完全打我一個措手不及，沒能寫出很好的譯法。

再回到内容中來，文中所説的那棟在北碚的房屋，現在政府將其定名為「老舍故居暨北碚文協舊址」并列入文保單位加以保護。該屋本為林語堂先生自行購置，演變為今名其原因是林語堂先生携其家人來重慶定居的時間極短，他在離開將房屋轉交給當時在北碚辦公的中華全國文藝界抗敵協會，而老舍作爲協會骨幹，隨後在此辦公數年。嚴格意義上說，此建築應命名爲「老舍及林語堂故居」。

在北碚讀書時，這棟建築是我從地鐵站到校園的必經之地，對整個歷史背景都有瞭解時，彷佛就與她們站到了同一時空，縉雲山、北溫泉、復旦大學、乃至於嘉陵江對岸的那棟「鬼屋」，都是我曾實際拜訪過的地方，讀來饒有趣味。

可惜此書無緣出版，因爲以私人身份難以拿下版權，若要自費需要花上約十萬元之巨。不過若只是自行載於博客上面，并無侵權的風險。正如開頭所説，北碚故事怎麽能不講給北碚人聼呢？無論多少年之後再讀到二戰期間的風雲變化，心情都不會是毫無波瀾的。劣作《重慶破曉》呈上，還望笑納。

111年清明於北碚