| |

加國非即享羊毛🐏

以前會有《加國即享羊毛🐏》那篇文章,「即享」的意思我強調過是不需要 Direct Deposit。現在不再是學生時代有 Payroll 了,剛才想擴展更多的內容,但發現好像不該繼續放在那篇文章裡,故開這篇新文。

金融機構類

CIBC

五大行,坑點就在於月費,需要考慮長期收益。目前提供 $500 的開戶獎勵。獲取條件是設定兩個月至少 $500 的 DD,並滿足以下三個條件其一:

  • 兩筆預授權扣款;
  • 兩筆 bill payments(單筆$50+);
  • 五筆線上 Visa debits 消費。

歡迎使用我的邀請連結。

Simplii

Simplii 是 CIBC 旗下的網路銀行,無月費。目前提供 $300 現金 + $50 Skip 禮品卡的開戶獎勵。獲取條件是設定連續三個月至少 $100 的 DD。(2026 年 10 月更新:該檔 $300 現金 + $50 Skip 禮品卡活動已於 2026 年 9 月 30 日截止,Simplii 通常會換檔重推,出手前請先查官網現行活動。)歡迎使用我的邀請連結。

PC Financial

PC 家的網路銀行,無月費。PC Money Account 目前提供 200,000 150,000 點數的開戶獎勵(價值約 $150)(2026 年 10 月更新:新客戶迎新已由 200,000 點降為 150,000 點)。獲取條件是開戶後 60 天內設定連續三個月至少 $1500 的 DD。歡迎使用我的邀請碼:HL36583353。開戶頁面連結。

Similar Posts

  • |

    密碼學(2): Modern Block Ciphers

    Block Ciphers 可以譯作分組加密或者分塊加密。 常用 Block Ciphers 相提並論的加密方式是 Stream Ciphers,可譯作串流加密法。兩者都是替換式密碼(Substitution ciphers),都應用了可逆映射(reversible mapping): Stream Ciphers 串流加密法是一種對稱密鑰密碼,其中明文數字與偽隨機密碼數字流(密鑰流)相結合。在實踐中,一個數字通常是一個 bit,與異或 (XOR)組合操作,把明文訊息逐個 bit 轉換成密文。 典型的 Stream Ciphers 是自動加密的 Vigenère 密碼和 Vernam 密碼。 較有名的 Stream Ciphers 是 RC4。 RC4 RSA DSI 擁有的專有密碼,由 Ron Rivest 設計,簡單但有效。密鑰大小可變,是一種面向字節的串流加密法。在 SSL/TLS、無線 WEP 中廣泛使用。密鑰形成所有 8-bit 的隨機排列,使用該排列來打亂輸入信息,一次處理一個字節。 RC4 Key Schedule: RC4 加解密: RC4 的安全性: Block Ciphers 明文區塊被視為一個整體,用於生成等長(64 / 128…

  • |

    《快說,我願意》是央視晚會的一次極大進步

    昨天是元宵佳節,元夜想必自是花市燈如晝的一片和諧之景,然而在這個資訊時代,網路上卻出現了一些不太和諧的聲音。元夜之際,央視元宵晚會中的一部名為《快說,我願意》的小品迅速衝上了微博話題熱搜榜第一,甚至很快就通過其他渠道傳到了我這個不用微博不看晚會的人耳中。隨後吃瓜群眾們對該小品的評價很快就分成了「今年最好的小品」和「完全一部垃圾」兩個極端。 同樣身為吃瓜群眾的我,站隊一定會站高評價的那一方。 兩種評價中都有一類人是關注演員的,要麼是「娜姐好棒」「小鞠真可愛」,要麼就是「不喜歡謝娜」。我們可以忽略這種粉絲之間的撕逼評價,此次造成評價分為兩極的還有一個核心衝突,整部小品使用西南官話來演出。作為方言學習者的我,自然坐不住了,於是決定寫此文談談我的看法。 網上比較膚淺的一層的爭議還停留在能否聽懂上面。一邊是「我不是四川人,但我完全能聽懂」,然後開始遭到了「聽懂方言聽出優越感了?你聽懂了不代表大多數人聽得懂」的質疑;另一邊是「不是四川人,80% 都沒聽懂」,隨即便是一波「四川話是官話,屬於北方方言,聽不懂就是你語言儲備不足的問題」的語言學科普,不過總是有人力爭四川地理上是南方,完全不顧語言學定義,頗有有理說不清之感。 不管四川話是否屬於北方方言,非四川話母語者或多或少存在一些聽不懂的情況可以理解,並且肯定是必然存在的現象。關鍵在於此時一個雙標問題出現了,前幾年大興東北方言的小品,捧紅了不少小品名家,從未有人提出異議,今次四川話為何成了眾矢之的?但對方反駁聽懂方言沒有優越感時,倡導的便是一個方言應該處於平等地位的價值,然而又在同東北話對比的問題上雙標,著實邏輯矛盾,說來說去也就只有一個「東北話我聽得懂,四川話我聽不懂」的論點在那支撐,但也有南方人表示東北話他們聽不懂,最多就是一個彼此彼此的水平。真要說聽不懂,央視春晚還出現過粵語歌曲這種大多數人一個字聽不懂的表演項目,雖然和小品這種語言類節目有些差別,但本質無二。沒有感受到粵語歌詞之美的觀眾,只是在那覺得旋律好聽嗎?倘若如此,你在這個小品中欣賞一下可愛小鞠的顏值,看看王迅專業演員的演技即可,沒有任何區別,所以請停止雙標行為。 再深入到小品演繹的過程來講,個別字聽不懂真的會影響整個節目的體驗嗎,或者說聽懂全部真的是感悟藝術作品的必要因素嗎?這麼說來難怪浮躁的現代人會越來越疏遠戲劇,身為西南官話母語者的我第一次看現場川劇的時候,竟然大部分沒聽懂,不斷問我母親剛才說了句什麼,之後我在網上看川劇時仍然要看字幕版,但多次的沒聽懂從未有影響到我對這門非物質文化遺產的啟蒙。回到小品這兒來,這只是一個闔家歡樂的晚上,大家放鬆笑一笑的喜劇作品,不是在做聽力題,不要求全部聽懂更不要求像我這樣去研究如何給標準西南官話出拼寫方案,再輔以表演者們豐富的肢體動作,根本不影響對劇情的把控。聽懂與否的確是最膚淺的一層討論,不乏有很多北方人做出沒聽太懂但是很不錯的評價,甚至讓人懷疑除了黑粉外究竟是哪些人在給出差評。補充一點,有人可能在聽不懂這個前提上延伸出來了「尬」這一點,然而在我看來是非常自然的,出場幾人雖然不全是演員但表演水平還是非常扎實,並且幾處四川話押韻處理非常好,笑點也很豐富完全沒有尿點,最後由搞笑轉折為一個有情人終成眷屬的結局亦是很有功底的。 深入一點,有人說既然這個小品以四川話來表演,就應該體現更多的四川文化,但除了有個火鍋店和根本不是變臉的變臉之外,跟四川文化一點關係都沒有。這其實也有一點雙標的成分在其中,我有東北朋友就曾給我抱怨過:往年的東北小品和一些作品把東北完全塑造成了一個大鄉下的形象,東北真的不僅僅是鄉村愛情故事!想來我也已經是體會過瀋陽繁華一面的人了,但真要說對東北的第一反應,還是黑土白雲的刻板印象。所以之前的東北小品也沒有輸出很多很傳統的東西,甚至二人轉這種東北傳統藝術似乎也蒙上一層鄉下的面紗,好似就因此在很多人眼中比其他地方戲低了一等,還引發了一些東北年輕人的不滿,這個現象值得思考一番。再說與四川文化的關聯,火鍋可以不用多講了。首先川劇變臉已經有一定知名度了,提一提大家就知道是什麼東西並且能夠和四川關聯起來,而這個小品中只是體現一些喜劇元素,並且最後一次變鬼臉和王迅對比成為了該環節的點睛之筆,很好地構造了一個笑點。還有一點可能是我過度解讀了,謝娜倒追這個行為體現了平等的女權,和近來宣揚的川渝地區女性地位高這一點有異曲同工之妙。再小一點的東西還有背景的網紅景點洪崖洞,所以其中的川渝文化我認為是足夠豐富且很自然的,若是強行在一個都市愛情的劇情裡加一段真的川劇變臉,這才叫尷尬的植入。 衝上熱搜榜第一成為話題已是既定事實,同樣地截至我寫這篇文章的時候,央視春晚 YouTube 上單個作品的播放量已經到達了 31K,為所有單個節目的播放量最高,超過了一眾流量明星的歌唱節目和往年都必有的相聲一類的北方藝術。作為一部流量作品,這也是完完全全地成功了,同時一定程度上吸引了部分南方觀眾。春晚被詬病為北方人的舞臺已經很多年了,並且除此之外還出現了講廣普的基本都是黑心老闆的形象等情況,導致了一些廣東人頗為不滿,甚至有人直接拿出數據表明越往南春晚收視率越低: 而這次將畫風一轉,表演了一部輸出四川文化的作品,何嘗不是央視晚會的一次極大進步?

  • |

    為何我不喜歡維基社群

    毫無疑問,維基百科是一個偉大的網站。每每使用其他產品彈出捐贈窗口時,想都沒想就會下意識地按下 Remind me later,不過即使是這樣「吝嗇」的我,在使用它這麼多年的此刻,也決定捐贈一筆意思金,因為維基百科真的很偉大。 維基百科很偉大,但維基社群卻並非如想像中那般美好。 維基百科向所有人開放,「人人可編輯」一貫是維基百科宣傳自己的主要標語之一。眾所周知撰寫維基百科並沒有什麼商業利益,只是一群默默奉獻的人在背後維繫著這個龐大的公益網站,他們稱自己叫維基人,組成了名為維基社群的小圈子。既然是人人可以編輯,我要抱怨的是維基社群中進來了一些魚龍混雜的人嗎?恰恰相反,維基社群的成員可能太「精英」了。 不得不說默默耕耘的維基人們也是很偉大的,我沒有任何否定這群無私者的意思,相反我還要對他們說聲辛苦了。畢竟不是人人都願意付出時間精力來做這一件事,官方似乎提供過很漂亮的維基人數字,但那些只提供過一兩條貢獻的維基人在維基歷史上都只是一閃而過。再者中文維基的特殊性,世界上約莫也就四五千萬能正常瀏覽中文維基的中文用戶,所以真正加入維基社群的人並不多,這真的是一個很小的圈子。之前我為了熟悉維基百科編輯的語法,編輯自己的用戶頁以供消遣,並且還對堆砌用戶框產生了謎之興趣,當時的文章都還可以翻到。添加了一些地域性的維基人標籤之後沒過多久,便有人找上門來邀請我加入維基社群,他們其實也渴望著有新鮮血液注入。 我目前的身分也僅僅是一個「群員」罷了,因為我很少參加他們的討論,更不說參加社群聚會這樣的活動,根本不算融入了這個社群。從那不經意翻閲聊天記錄的數眼中,我能感受到撰寫維基百科絕非一件容易上手的事,在這個社群中甚至還形成了師徒關係。可以注意到我一直在用「他們」來指代維基社群,也足以說明我不存在什麼身分認同感,故利益相關:我並不通曉維基社群的所有規矩,我僅以局外人的身分,來講述我為何不喜歡維基社群。 後來某一天當我終於決定要新建一個詞條時,琢磨了許久詞條能不能通過的問題。因為維基百科很嚴格,不是所有的東西都可以收錄進去,並且有一套完整的收錄準則,不得不讓人感嘆著實規範。但實際上當你操作起來的時候,這套規範沒有想像中那麼清晰,稍微冷門一點的東西,就要考慮「關注度」這項指標,但我們不可能去普查全世界有多少人了解我要寫的東西,只能自己把控。對於單槍匹馬的新人來說,不一定能準確把控,也沒有誰預先告知,我也看到在討論頁面下很多新人對關注度這一點提出疑問,這並不是一個個別現象,新人寫好之後直接以關注度不夠這一點斃掉,簡直是可以想像到的勸退。 當我完成詞條並發表之後,問題便發生了——一位資深維基人聲稱我的詞條涉嫌抄襲,封鎖了頁面。嫌麻煩的我確實從其他地方複製粘貼了不少,想到維基百科的規定很嚴格,沒通過也沒什麼好辯駁的,立馬著手修改。不知道是我不會用還是什麼原因,頁面給出的提示是頁面封鎖,草稿給予保留,在谷歌的預覽頁面也還看得見部分文字,但我找了很久實在沒找到草稿在哪,所以第二版等同於用自己的話寫了一遍。(它給出了一個草稿頁面的連結但進去是空的,我寫到這個地方的時候又去別的一個封鎖頁面驗證了一下的確如此,還望諸君答疑) 不過意外的是,第二版被另一位維基人以「仍存在侵權情況,符合快速刪除條件」執行了快速刪除,這下便是真的連草稿都不剩了,義務巡站的維基人動作如此迅速,也確實辛苦啊。當一點都不剩的時候,肯定是會存在一定打擊感的,並且會質疑有人濫權。我寫的是某部國漫的詞條,第二版除了劇情梗概部分都是原創表述,而劇情梗概我是從官網複製下來的,還考慮到可能有被認定為侵權的風險,在那一處附上了官方簡介的連結作為引用來源。這是我一直覺得疑惑的一點,如果官方給出的簡介不能用的話,也拿自己的話替代,不是徒增錯誤解讀或者夾帶私貨的風險嗎?維基百科在解釋著作權時,和關注度一樣,也是嚴謹的長篇大論,CC-BY-SA-3.0 協議,檔次一下就提了上來。其實這些問題在其中都有解答,足以說明維基百科的嚴謹和專業,我的這個問題就和「我想轉載的內容都是常識啊!」一條較為相似,不過按其說法我的確不算合規,也沒有辦法了。在我深入探究著作權這個問題的時候才發現,甚至有文字原作者也出現了侵權問題的案例,聽起來讓人覺得認真到可怕。突然想到國情不同四個字,也許是在體制內的這麼多年有些東西真的刻入靈魂了,實屬不幸。最後的最後,我堅信自己已經被勸退了,所以並沒有第三版的出現。 其實沒寫第三版的除了上面有點小小打擊感這個原因以外,更重要的還是沒有時間和精力去做這件事了,尤其是我這種還會擔憂會不會做無用功的新人,更會畏懼去邁出第一步。倘若從老人視角來看的話,也並非沒有案例,之前有位社群老人在退圈時就提到:到他的年齡,真有這麼一段空餘的時間,首先會想到的是提升自己而不是去寫維基百科。 嚴格到不人性化,是一種什麼樣的感覺呢,就和新聞中那位「我可以不批准你喪假」的老師一樣。我開頭曾說維基社群沒有魚龍混雜,反而是太過於精英,精英到偏執的那種。何況本來也深知維基百科並不能代表最專業的學術的我,反而在這種偏執的追求專業感的反差中感受到了一絲不悅的情緒。一位知乎用戶 Snorri 稱他們為「理性偏執狂」,和我看法相近,這群 「理性偏執狂」取代了「理想主義者」之後,對新人寬容度減小,新手覺得不自由難以溝通。我似乎便是這新人中的一員,並且在這種環境下慘遭勸退。這些看來,師徒關係也不是不可理解,甚至應該說太重要了。(題外話,在這個地方,知乎協議下回答著作權由本人所有,在他沒說禁止轉載以及我沒有商用並署名的情形下,這沒有任何侵權問題,也即是通常的 CC BY-NC-ND 4.0 國際,著作權問題不再多說,不是本文主旨。) 此處開始是臨時插入的東西。大概為了「抱團取暖」,我剛才試圖搜索了一下是否有和我同樣看法的人,然後才有了上面的知乎引用。並無詫異,我好多提到的東西都在這個問題中有所體現,其中不乏有擔當過編輯和巡站的人,例如因關注度不足被大量刪除,又如那位編輯曾刪除過頁面的某位新人用戶再沒有出現過的常態。除此之外似乎有一個重要點被我忽略掉了,好多人把矛盾指向了中文維基社群。誠然我也沒接觸過其他語言的維基社群,開頭也簡略提及過中文圈的狀態,但還是忽略了這一點,有一種想把題目換成「為何我不喜歡中文維基社群」的念頭。 值得一提的是,嚴謹的維基百科自己也提供了「對維基百科的批評」這一詞條,我們僅關注有關編輯的部分就好,這一部分才和維基社群相關。 其中有提到,方舟子在新語絲評價中文維基百科時稱:「幸而我平時只用維基百科的英文版,並無使用其中文版的必要和打算。維基百科的聲譽是靠其英文版打出來的。兩種版本的撰寫者、編者的素質差異擺在那裡。英文版的內容都顯得相當專業,而中文版的內容僅從『方舟子』這個條目就可以看出其草率和偏頗了。」 專業性已解釋過不討論也並不構成不喜歡社群的原因,反而會被那些在中文圈中不斷追求卓越的人所激勵,這句話最驚醒我的一點是「維基百科的聲譽是靠其英文版打出來的」,那麼是否說,我曾經對中文維基社群有過先入為主的看法。此刻我非常不確定,想必是有了。 假使今天中文維基社群來場徹頭徹尾的改革,我想我也過了活躍於維基社群的年齡了。倒也不必假使,中文維基社群亦有不少誠心想將其建設好的有志青年,不可一棒子打死,我也衷心祝願它能朝著更好的地方發展。也正如我捐贈維基來表明我支持維基百科的立場,我也會繼續在閲讀過程有緣做一下修正筆誤更新近況之類的小貢獻,但社群這一腳水,我是不會再淌進去了。

  • |

    關於十三周年的一點感想

    臨近 28 號的前半個小時,和霸男空聊了幾句,似乎也沒被他當回事兒。副團長最近也有一些要事要處理。這次就讓我以 Founder 的身分,淺談幾句吧。 轉眼已經到了 2018 年,就在剛才準備一場辯論賽時還有討論到一些 2010 年的數據,都搖搖頭覺得太老了。時間就是這麼快,就在今年,所謂蜜糖罐中長大的90後都全部成年了。 今年也意味著距離 2005 年,這個沒準當初是兒戲,後來卻逐漸成長為人生信條,但名字仍然八竿子打不着且擺脫不了一股中二之氣的團隊,成立十三年了。以90後為絕對主力的各位團員,不再是當年的少年少女,人總是要成熟。 也許這就是「最安靜的時刻回憶總是最喧囂吧」,這似乎有些傷感的氛圍並不是我想要營造的,搞得似乎我下一句就要宣布團隊解散,我是不可能說這種話啦。不過事實上的情況並不樂觀,因為我們好像並沒有什麼可以談。此時再拿著前幾年的周年文章來看,忍不住會發笑,也許那就是「不成熟」。但琢磨來琢磨去,也不知道何為「成熟」的策劃。無法再深挖任何小事情,當作一年的成績擺上臺面,使得全文通篇有著天朝特色,失去這樣做的熱情了。 是的,是失去「熱情」了。哪怕以前的創意再 naive,我能從中感覺到活力。可現在我們甚至懶得再去想什麼策劃,只剩下沒有本事的 Founder 在這裡說一些不痛不癢的話。以前做這麼多,當然也沒有我常常舉例的最成功的那些同齡人團隊風光,但我們始終是在一個爭上游的拼搏中。稍微留心一點就會發現,有些站點是閒置很久了。沒錯,從十二周年發文的時候,到去年六月,大家都很忙,但下半年呢?幾年前沒申請上組織機構代碼證時怨天怨地,如今一切條件成熟了,反倒是人冷淡下去了?我不喜歡找藉口,有些時候就是得承認自己的不足,但是我們不應該就這樣止步不前。 按照很久很久以前的規劃,目前的定位被稱為「大學篇」,與大部隊的現實生活是齊頭並進的。而我對它的詮釋是——專業化。和之前的技術貼類型的東西不同,我更強調成員分工在其中的作用,讓以往的多條支線能夠正規化地發展。而成員們的分布也終於擴散往全世界,和三年前的規模截然不同。對於地域性需求的解決起到了至關重要的作用。 參考之前我寫的一篇個人年終總結,其實這一年來也並非一無所成。先後和其他兩位 Leader 老哥談了談,一個合作網絡正在鋪開,也希望這一年能夠有更多合作的機會,完善這個網絡的架構。 另外就是作為「專業化」的代表,和另外十位團員,在十月二十號成立了 Project IrisCat。這個項目組是在動娛方面邁出的一步,也是以後其他專業化能夠參考的例子。無論是童年裡一直追尋的彩虹女神 Iris,還是作為愛的使者的鳶尾花,趴在窗臺上的點心貓,一切都是這個名字被賦予的意義所在。因為我們是「相信」的。 The more we do, the more we can do.與大家共勉之。

  • |

    能懷念一輩子的高中:素質教育、時代包容、天龍人?

    人大附中的校服能穿一輩子,在我看來從不是段子。 北京四中舞會的影片最近鋪天蓋地,破防了一大片做題家,卻沒給我任何震撼的感受。 我向來還滿喜歡追憶高中的,哪怕過去這麼多年,時不時還喜歡扯上一些高中時代發生的事情。若要深究原因,歸根結底,過得太舒服。 我不是人大附中的校友,但來自一個絕對是人附模式的學校。我往往下意識會把中國的高中分為兩個類別,人附模式和衡水模式。以至於我和別人聊天時,會問出這樣的問題來:你們高中是人附模式還是衡水模式的? 雖然不願承認,其背後隱含的就是一種自大乃至輕蔑的態度,以及滿溢的優越感——哪怕我不是來自人附尚且如此。所以,人大附中如今在互聯網上的形象看來,是招人嫉妒,招人恨的,不難理解。 我校是某偏遠直轄市的頂尖高中之一,事實上每個省級行政區,應該都會有那麼一兩所低配版的人附模式學校,總不至於都在皇城根下。記得高中時有什麼交流活動或者比賽之類的,對接的也都是外省差不多背景的學校,能夠明顯從外在就感受出來,他們似乎過得都還不錯。如今想來還滿可怕的,中國的階級可能在高中就開始慢慢固化,並且已經形成了一定程度的階級隔離。 之前火過一段時間的模擬人生小遊戲,曾包含一句文本:20xx年北京高考一本率 99%。當下我便和朋友在調侃,我們不早就 99% 了嗎?確實,我們作為一個普通班,也幾乎沒人考不上一本,唯一一個落榜的同學也直接選擇出國,一本從來不是什麼值得攻堅的門檻。事實上,我沒什麼二本及以下的同學,因此有時看見他們的某些言論觀點或是態度,真的會令我產生一種學歷歧視的情緒,但也許我看見真實世界的窗口也很狹窄。哪怕我現在復盤認識的人,質量最高的仍舊是高中那群同學。所以寫這篇文章也是矯情地懷念吧,就和人大附中校友懷念母校一輩子是一個道理,也許那就是人生巔峰了…… 於是乎,會有人以為我們是整天學得昏天暗地、六親不認的類型。現實中曾聽過的話:你們成績這麼好,不會都是書呆子吧?但那是衡水模式,符合所有人對中國高中的刻板印象。升學數據並不算什麼談資,因為衡水模式的學校一樣能把數據刷得很高,甚至遠比我們高。 「小鎮做題家」一詞用得太多,「素質教育」這個正常的詞,反而很久沒聽到過了,畢竟很多人不相信中國存在真正的素質教育。如果不是小鎮做題家,那一定是貴族學校,沒有中間之道。無論如何,我校的官方口吻,向來是素質教育,一個很普通的詞彙。 學園祭是很精彩的一場盛事,當然官方名稱不是學園祭,就是每間中學都有的文化節之類的,只是其本質就是學園祭。普通高中的文化節大概就是辦一場極具中國特色的晚會,非常無聊。我們的學園祭會放兩天假,每個班級會推出自己的經營項目。我現在仍保留著一張照片,是學園祭時教室後面的張貼欄,貼滿了其他班級店鋪的宣傳廣告。有的班開妹抖咖啡店,有的班自製甜品壽司銷售,有的班賣一些漫展會出現的二次元周邊及各種各樣的奇怪小物。總之,幾乎沒太多限制,只取決於你的創意和執行。售賣現場則更是熱鬧,我相熟的兩個老哥穿著女裝招攬客人,場面有趣,沒人會對這種行為「指責」,校方學生家長三方面都很寬容,這也是非常難以湊齊的一個條件。在我讀一些日本輕小說時,書中描寫的薔薇色般的高中生活,不過也就在做相似的事情而已。 除此之外,兩天的學園祭也包含兩場晚會,一天英語晚會,一天中文晚會,但並不無聊。校方很重視這個活動,舞臺搭得非常漂亮,不亞於一些演唱會場地。表演項目都是學生自己申報的,於是中學生喜歡的亞文化紛紛上陣,有人跳宅舞,有人跳韓舞,穿的是風格和 GARNiDELiA 一樣誇張的C服。放在民族主義如此高漲的今天,連穿件和服都會成為眾矢之的,項目是會被駁回的吧。 學校的社團是極其豐富的,每年社團招新時,一個一個小帳篷布滿操場,足足有近百個,我們戲稱為「百團大戰」。除了一些中規中矩的社團外,漫研、電音、Vocaloid 等亞文化也應有盡有,大概就差一個古典社了吧。不過最重要的基礎始終是環境自由,要有學弟學妹真想創辦古典社,經過程序之後肯定能建成。我當時去的英辯社,屬於我所謂的中規中矩的社團之一,中規中矩的定義是聽起來和「學習 」有關,符合老中視角。當時作為社長的學姐,自身實力很強,拿過一些比賽的冠軍,後來去了新國大,所以社團本身的質量其實相當高,而不是你以為的高中生搞不出什麼名堂來。同理,一些體育類社團、藝術類社團、編程社,都是有不同特長的大牛在裡面。現在正在使用的這個粗糙的 WordPress 博客,早在我高中時就已經搭起來,當年菜鳥高中生的我根本搞不懂怎麼配置 Nginx 這些天書名詞,全是讓玩信競的朋友幫忙才建成。 體育類的社團很多都有校隊的性質,要出去代表學校參加比賽,有一支擊劍隊就特別有意思。不免俗,我們學校也會經常發一些喜訊之類的新聞,於是經常聽到擊劍隊取得好成績,冠軍一籮筐。後來我去瞟了一眼那些擊劍比賽的細則,發現只有個位數的學校參賽……make a lot of sense,做題家中學想都不敢想還有擊劍這種小眾體育項目可以參與。擊劍近年倒是越來越多了,真想讓做題家破防,估計還得整滑雪馬術高爾夫呢。據我所知,真正的天龍人學校,確有這些項目,所以我們學校並無特別之處。同樣地,藝術類的社團也有一些和校方的互動,例如辦校刊。我們以前的校刊設計得精緻玲瓏,想像中不比日本輕小說中的《冰菓》差,內容幾乎沒審查,在這小小的城市一角,原來還有出版自由的地方。我剛剛翻到了一期的封面,上面又出現了日語,總感覺如此普通的元素在今日無法存活。 說到競賽,也是一個與普通高中甚至是衡水模式高中拉開差距的地方。普通高中,根本不會有餘力投入到競賽之中,也沒有足夠的師資。例如前幾天還看見我們學校在招聘競賽教練的廣告,沒錯,競賽教練是單獨招聘的,並非挑一個編制內的教師來兼職。而且配套設施也很齊全,信競方面,搭一個 OJ 平臺自然是必備。當我上本科之後,堂堂 CS 專業,沒有 OJ,很多人甚至講師也不知道 OJ 為何物,那一瞬間還滿失望。不過學到大三大四也釋懷了,算法題而已,不卷就不卷,我討厭算法題。普通高中,讓你千軍萬馬過高考的獨木橋,殊不知賽道遠遠不止高考。對於學生來說,競賽並沒有增加太多壓力,自願選擇,學有餘力者才會參與。不知你是否注意到上一段的小細節,我們對競賽用的動詞是「玩」,用法例如:「嘿,你玩什麼競賽的?」態度都是很泰然自若的,競賽,玩玩而已,不會做就算了唄,也不止這一個賽道。一來不可能真把精力全花競賽上,二來沒競賽也一樣找得到出路。這麼一說,競賽好像還滿雞肋的。每年都會有學科競賽金牌榜出爐,2022年全國一共也就 138 所學校榜上有名,我校是其中某一所,要知道全國高中總量足足有五位數,也就說明了競賽的門檻在哪。其實可見真正的衡水中學如今確實有生源能夠卷競賽這種東西,去年 21 塊金牌排名第八,但是他們必然是 007 般的卷法,很難相信衡水學生的心態跟我們的學生一樣,畢竟榜單上更有趣的地方是人大附中摘得了桂冠。而衡水之外,模仿衡水模式的小鎮做題家學校,情況只會更糟糕。 而競賽這個賽道,更進一步要利用的,是自主招生。我校每年參與自招的人數非常龐大,哪怕是我這樣背景極差的學生當年也通過了某 985 和某 211 兩個學校的自招初審。競賽金牌這種含金量極高的榮譽,用於自招基本就等於保送。但是除了競賽之外,很多小比賽,都能在自招中找到一些路子。最典型的一個例子,是當時一個與我成績差不多的同學。他的媽媽是某 985 化學教授,於是直接拿了一個實驗室的課題給他,那個課題我看過,老實說我不是化學專業,至今都不太懂到底是什麼內容,總之結果是他拿了某科創比賽的一等獎,從而拿到南京某 985 自招名額降至一本線錄取,開頭就已提過,一本線對我們而言就是等於保送。然而單純依靠高考成績,他是無法做到的。校園內類似背景的人其實相當多,我當時也去摻和過各類比賽,前面一個學生的課題我依稀記得是蘭州地質相關的內容,連評審都感覺有點好奇,詢問為何要挑選蘭州這座遙遠的城市作為研究對象。那老哥倒是直接雲淡風輕地來了一句,因為他爸是中科院蘭州所的……前兩年有個新聞特別有意思,中小學生做出碩博水平的科研成果,科創比賽陷入造假爭議。於我而言見怪不怪了,這種東西很多年前就存在,只能說太晚才被大眾挖出來。那場爭議之後,主辦方宣稱嚴查並撤獎了其中一部分,其中就有我校的學弟,我看見之後一笑:「典」。 最簡單可換的賽道,就是和我們班上落榜的同學一樣,出國,或者說出境吧。畢竟我也是換到這條賽道的其中一員,高考考得太砸,流浪去了澳門。人生不可預測,在接 offer 之前,我都從沒想過我上大學的城市會是澳門。所以我真的不理解去民辦三本的人,那種學校的學費高得離譜,相同預算,完全可以出國,國外是一個很大的概念,有些地方沒那麼貴的。不同選擇也許真的是一個眼界的局限。 回到日常教學,則得益於良師。必須提及的是我校優秀的選修課設計,當時有一門批判性思維的課,非常熱門,而授課講師也是非常厲害的類型。課上推薦的讀物之一是徐賁的《明亮的對話:公共說理十八講》,很難不說這是一本上乘讀物,至今我都會推薦給想要了解批判性思維的人。這門課影響深遠,不得不說我現在的邏輯基礎、獨立思考,尚存它的一份功勞。如果過去這麼多年,一個人還能由衷地感受到當年學的東西是有用的,豈能不證明教育的有效性?教育的真諦本即如此。和社團類似,選修課的內容也非常多彩,像是博弈論、無線電測向乃至聖經。後者也是上過新聞的舉動,首次有中學將宗教經典列入教學內容。必須再澄清一點的是,大環境已經過去了,我校早已今不如昔,如今這個拆教堂下架聖經的政權,想再開聖經的選修課,可能性不大。豐富的選修課以至於我到大學之後還滿失望的,因為我對大學的憧憬就是有各種各樣好玩的選修課,就像清華開《摸魚學導論》,但我本科的選修課卻無聊透頂。…

One Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *