加拿大船牌攻略

1. 為什麼消磨不掉？（4C） 2. 言多必失 QQ 那個火花標誌就是一個遊戲，所以我決定直接棄掉這種東西。已換用 TIM，一個 IM 本應簡潔。 即本不需要成天膩在一起（p.s. 膩 ≠ 甜，point 3 細講） 從 Common Goals 一點就可以得知自己要有自己的事情做。一定要有事可做。 和 Stanley 在自己期盼的要求中的「有B數」一個道理，不過這個表述不太好聽，此處意思到位即可。 避免日常是一個很重要的因素，因為它會快速消磨雙方的興趣。 我以前就會反駁，不談日常談什麼？難道還談學術？ 自然是沒人讓你談學術，但比起談一些無關緊要甚至難以回答的日常，反倒各自做事為好。言多必失，根本不需膩在一起。 知道要留出空間了，就已經進入一個新的階段。 前晚在 CCM 門口想到這樣一個問題，是區分異地和不異地時講日常的影響。 設想一個男孩子在等他家妹子下課，然後妹子到的時候「無意」說了一句「惱人，今天老師又拖堂了」。 這樣一種情景中，所謂的「日常」並不擊中要害。 但異地者要是講這樣日常，便是在消磨雙方的興趣。或者一方面也跟 Common Connections 有關，此教授的角色我壓根不知道是誰，你對我講完全沒用。但前一種情況下，男方可能會「無意」回答「我也上過那個老師的課，是這樣子的」或「每週這節課都這樣吧？早就習慣了。（笑）」，但依舊是不擊中要害的對話。而作為有其他媒介代替直接交流的異地，就得避免這個問題。 曾經逼乎見過這樣一個女性視角的回答：「就是一棵歪了脖子的樹，也想拍下來發給你。」是否聽起來像童話而不像我的理論了呢？關鍵在於這個東西具有新鮮度。如果你明天還是說這個，後天依然說這個，那就是故意找話題，已經走遠了。 所謂言多必失，預防的本就是消磨新鮮度，消磨興趣。 這東西不需要言多來維持，當你在思考該怎麼維持的時候，就已經不對了。 3. 甜 單獨列出，是因為這曾是我抓錯的一個點。 某種意義上講，「甜」本身並不存在。會把這種提到表層的詞拿出來講，就真的很 naive 了。 不管是自稱「和小年輕有代溝的老阿姨」的我姐，還是 Stanley，都在其言論中說過類似的話。 所以即使膩在一起，也不能營造「甜」的效果，反而增加言多必失的風險，違背「有B數」原則。 曾有人提及「他要找一個不是初戀的妹子，被前男友甜膩過，這樣才會心中有數」，亦是同樣的觀點 「數」在這裡指的是即將要對事物進行處理的辦法或是對已經發生的事件要採取的對策。 想來我實在是沒數。 4. 牽掛 在一些教科書式的範本中，常常會提到「安全感」「陪伴」這類詞彙。 但有時就是得因地制宜，因人而異。 她什麼都不缺。我討論需求問題，想到就是有一份牽掛。甚至可以將此物類比為信仰，言過了。…

老白男已退休數年，年近古稀，是我在邊隅小城的忘年交。 猶記得第一次去他家做客時，社交拙劣的我還曾擔心要怎麼應付他的家人。隨後我方知，他一生未婚未育，一個人住。真是瀟灑呀。 這不就是我想要的生活嗎？希望我到他的年紀也能夠活得如此快樂。然而我才二十出頭，他卻是已然將此原則踐行了一生。 當我提到我也不打算結婚後，他大笑道 Welcome to join。 其實一個不婚族在「進步」國家也沒有那麼常見，況且這還是一座白得不像當代加拿大的小城，隨時遇到 we are family 的傳教士，保守著呢。本地人最重視的往往就是家人，週末節假日公車會提前收班，便是提倡趁著假期多與家人相聚吧。週末反而沒有公共交通一事，完全跟我的生活經驗不符，向來是我不適應的。 但我們的出發點並非一致，我是流動著的，他是一生幽居於此，和我之前提到的一樣，是即使護照再方便，實際去過的地方也遠比我少的本地人。 近來我頓悟，流動並非是如何光鮮的事，能創建在地連結，才是真正的幸事。一味出行，只是另一個小布爾喬亞陷阱。我曾經非常羨慕天天在天上飛的人，並且竭力模仿，攀比著行程 app 裡的飛行總里程。2022 年我在航旅縱橫上擊敗 99.98% 用戶時，異常激動，如今有錢人回歸飛行，想必那定是我人生最高的數據了。小布爾喬亞陷阱即是如此，它一定是某種幻想中的「富人」行為，拜金和虛榮，讓你趨之若鶩。 不知是年紀大了還是怎樣，我竟然也考慮起了「安定」——老人家們常常掛在嘴邊的詞。 旅遊博主的聳動標題，無法再吸引我的興趣，而 podcast 中經營日本酒館的年輕嘉賓，則讓我心生嚮往。開店，創建在地連結的絕佳策略。若要較真，我屢屢聊起我想開火鍋店，那不是打趣，至少有 50% 是真實念頭。 很多優秀的文藝作品，也是基於街區一角，沿著創建在地連結的主線，開始展開故事。過去我從不會注意到這一點。年少時愛看的《無頭騎士異聞錄》，舞台就限定於池袋單個街區，同時以幾個主角的視角塑造出一部上好的群像作品。哪怕《南方公園》這樣的超現實無厘頭作品，也都只是基於小鎮和他們的居民講故事，而不是讓四個小學生天天環遊全美。要是學院片，更不說了，故事就在這所學校和幾個學生身上，頂多劇情中會安排一次遊學旅行發生在常規舞台之外。而一些以經營店鋪為主題的作品，完完全全以這家店鋪及客人展開敘事。甚至我也愛上了玩種菜遊戲，就在一個小島上開始耕耘，而不是要一張細節都探索不完的超大開放地圖。 也許這只是文藝創作的局限性，作者無法盡述源源不斷的人生過客，要將幾個主要配角的形象也塑造得很鮮明，就只得框定舞台尺寸。細想這也無關流動與否，塑造好形象的冒險小隊仍可上路，但也可以扎營生根。踏上旅途的冒險者是主動遇見其他城市的新角色，而在幽居的故事中，因某種際遇闖入小鎮的才是新角色，反客為主。想必是我懶了，想當主人了罷。 在將要創建連結的舞台中，小鎮的人口應當是流動的，不該是一個暴風雪山莊，於老白男而言，我也是新登陸的角色。舞台亦是可以偶爾離開的，就像剛才所說學院劇中遊學旅行的那一集。所以，展開在地連結的你，當然可以每年出去旅遊幾次，只是沒必要成天住在天上。旅遊只是萬千娛樂行為的一種，某個平凡的週末也可以用音樂劇取代之。 說起來有點本末倒置了，千百年來流動反而不是常態，幾個人能做到天天流動的呢？小朋友上學，你要上班。哪怕近十年興起了數字遊民等概念，加劇了小布爾喬亞的幻想，幾個人真的能做到，一看提供數字遊民簽證的政策細則，收入要求原來達不到呀。況且數字遊民至少也該在當地長居半年一年，而不是超高頻率的流動。那麼，數字遊民和臨時居民並無二致，而我定義下的流動則夠難實現了，幾乎沒幾個人能做到。況且真有海外收入的我再潑一盆冷水，稅務問題會要你老命。WFH 和數字遊民，真的是兩個概念，諸多美國大廠 WFH 的崗位都標明了 US Only，否則人在境外公司也很難給你報稅，當然你可以選擇環美。人生果然只有三件事，出生、死亡和交稅，沒有結婚生子。所謂真正意義的環球數字遊民，大概只有自由職業能做到。 即使現實意義不大，我想說的，是無須嚮往這樣的流動。曾經的我嚮往，如今也轉變念頭。很多一年到頭還沒出門過的人，也許仍秉持著對這樣的流動產生嚮往，但我建議儘快規劃一次旅行就行，行萬里路是必要，流竄毫無體面。 不再流動，不必是因家庭而綁定，我向來認為結婚生子就把人生鎖死了，人因此才不流動，但老白男的生活給予了新的解釋。不是人之初，性本動，而是人之初，性本靜。他其實也是 Newfoundland Baymen，其後才來省城 St. John’s，說是省城，我眼中的邊陲小城，開始事業，開始定居。我想他一定驕傲於自己的文化，NL 是民調中加拿大幸福度最高的省份，我思索著原因。此地物價極高，收著 15% 的高昂消費稅，還有離譜的獨門糖稅，人們卻喜歡這裡，與一條條人與當地連結起所帶來的小確幸，一定有關。我眼裡不是稅就是錢，哪能幸福呢？ 朋友們的社群也五花八門，無論是學一門韓舞，還是專注一項運動，我能看到的是他們多投入，多享受。年內有可能，我想找一家劍道館練習，村內沒有，得等到回安省，無論如何它將是我建立新的在地連結的一次嘗試。你要靜下來的，可以是一座大都會，而不一定是小鎮，取決於你想要的生活方式。只要不是將流動本身作為生活方式。 流動過多還存在著一個顯著特徵，麻木。也許不同地方的多樣文化給你帶來新鮮感，許多景色為你留下美好印象，人最終也會漸漸麻木，回味時，最難忘的部分一定還是人。如果你已經失去了品鑒能力，流動再多都沒有意義了。如果你尚未失去，一定可以選出你旅居這麼多地方究竟喜歡哪裡。畢竟這就是一些上當受騙的年輕人開始漂流的開端——聽信了多走幾個地方，多體驗人生，找到最喜歡之處的雞湯。那麼，我現在想問他們：你找到夢中情城了嗎？還是說但凡世界仍有一個角落你沒去過，這個問題將永遠懸在心中？抑或是走馬觀花真的吃透了那座城市的精神內核嗎？我必須回答沒有。很多我曾去過的地方後來細想，我對其了解遠遠不夠，吃透絕對是建立在長居之上的，熬夜讀完地方志都不管用。找到夢中情城只能靠無心插柳，絕非刻意追尋。 我已然醒悟，在於我已經有了上述問題的明確答案：重慶。我太愛那個地方了，「流」在我身上的意義，從不是「流動」，只可能是「流亡」。看見重慶社群裡的朋友辦活動聚會，止不住的羨慕目光，那不就是幸福嗎？倘若光復了重慶，我是要去競選市長的吧。 又想到抗戰勝利紀功碑詞條下的這張照片，「重慶市參議會」幾字，恍若平行世界。 我想要蟄伏了，只是何處能建立起新的在地連結，仍是一樁頭疼事。