|

做題筆記:Palindrome Number (Java)

題目描述:

給定一個整數 x,如果 x 是回文數,則返回 true。

回文數指一個整數向後讀和向前讀內容相同。

Example 1:

Input: x = 121
Output: true
Explanation: 121 reads as 121 from left to right and from right to left.

Example 2:

Input: x = -121
Output: false
Explanation: From left to right, it reads -121. From right to left, it becomes 121-. Therefore it is not a palindrome.

Example 3:

Input: x = 10
Output: false
Explanation: Reads 01 from right to left. Therefore it is not a palindrome.

算術解法:

利用 Java 整數倒序計算:

class Solution {
    public boolean isPalindrome(int x) {
        if (x < 0) {
            return false;
        }
        
        int ori = x;
        int p = 0;
        while (ori != 0) {
            p = p * 10 + ori % 10;
            ori /= 10;
        }
        
        return x == p;
    }
}

9 ms,超過 87.67% 的答案。

轉換為 String 的解法:

進階要求 Follow Up 竟然問了一句 Could you solve it without converting the integer to a string? 原來我想到的已經是進階方法了,常規解法是轉換為 String:

class Solution {
     public boolean isPalindrome(int x) {
         char[] nums = String.valueOf(x).toCharArray();
         int start = 0;
         int end = nums.length-1;
         while(start < end) {
             if(nums[start] != nums[end]) return false;
             start++; end--;
         }
        return true;
    }
}

19 ms,超過 19.48% 的答案。

Similar Posts

  • |

    心得

    1. 為什麼消磨不掉?(4C) 2. 言多必失 QQ 那個火花標誌就是一個遊戲,所以我決定直接棄掉這種東西。已換用 TIM,一個 IM 本應簡潔。 即本不需要成天膩在一起(p.s. 膩 ≠ 甜,point 3 細講) 從 Common Goals 一點就可以得知自己要有自己的事情做。一定要有事可做。 和 Stanley 在自己期盼的要求中的「有B數」一個道理,不過這個表述不太好聽,此處意思到位即可。 避免日常是一個很重要的因素,因為它會快速消磨雙方的興趣。 我以前就會反駁,不談日常談什麼?難道還談學術? 自然是沒人讓你談學術,但比起談一些無關緊要甚至難以回答的日常,反倒各自做事為好。言多必失,根本不需膩在一起。 知道要留出空間了,就已經進入一個新的階段。 前晚在 CCM 門口想到這樣一個問題,是區分異地和不異地時講日常的影響。 設想一個男孩子在等他家妹子下課,然後妹子到的時候「無意」說了一句「惱人,今天老師又拖堂了」。 這樣一種情景中,所謂的「日常」並不擊中要害。 但異地者要是講這樣日常,便是在消磨雙方的興趣。或者一方面也跟 Common Connections 有關,此教授的角色我壓根不知道是誰,你對我講完全沒用。但前一種情況下,男方可能會「無意」回答「我也上過那個老師的課,是這樣子的」或「每週這節課都這樣吧?早就習慣了。(笑)」,但依舊是不擊中要害的對話。而作為有其他媒介代替直接交流的異地,就得避免這個問題。 曾經逼乎見過這樣一個女性視角的回答:「就是一棵歪了脖子的樹,也想拍下來發給你。」是否聽起來像童話而不像我的理論了呢?關鍵在於這個東西具有新鮮度。如果你明天還是說這個,後天依然說這個,那就是故意找話題,已經走遠了。 所謂言多必失,預防的本就是消磨新鮮度,消磨興趣。 這東西不需要言多來維持,當你在思考該怎麼維持的時候,就已經不對了。 3. 甜 單獨列出,是因為這曾是我抓錯的一個點。 某種意義上講,「甜」本身並不存在。會把這種提到表層的詞拿出來講,就真的很 naive 了。 不管是自稱「和小年輕有代溝的老阿姨」的我姐,還是 Stanley,都在其言論中說過類似的話。 所以即使膩在一起,也不能營造「甜」的效果,反而增加言多必失的風險,違背「有B數」原則。 曾有人提及「他要找一個不是初戀的妹子,被前男友甜膩過,這樣才會心中有數」,亦是同樣的觀點 「數」在這裡指的是即將要對事物進行處理的辦法或是對已經發生的事件要採取的對策。 想來我實在是沒數。 4. 牽掛 在一些教科書式的範本中,常常會提到「安全感」「陪伴」這類詞彙。 但有時就是得因地制宜,因人而異。 她什麼都不缺。我討論需求問題,想到就是有一份牽掛。甚至可以將此物類比為信仰,言過了。…

  • |

    瘟疫、進步人、政治正確,再聊吃貓

    之前我就已經站在「野蠻人」的立場上,寫過《貓貓那麼可愛,怎麼可以吃貓貓?》一文。並且把我所反對的對象和諸如極端素食主義者等「文明人」歸為了一類。 好在風水輪流轉,我發現和我意見相同的一批人也成功地為他們貼上了標籤——「進步人」。 當然,是反諷。 在那一篇文章中我也提過了,所謂「進步人」就是要標榜著自己多麼文明多麼進步,要革除一些陋習舊風,然而他們所遵循的最基本的「進步」教條早已被移花接木。聽起來好像是一件非常熟悉的事情,在哪裡發生過呢?哦,是中國的文化大革命呀,紅衛兵們站在了進步最前端,勢必破四舊! 席捲全球的一場瘟疫——COVID-19,已經持續了半年,它的背景似乎不用再多贅述。最早它在中國武漢爆發的時候,外界認定是來源於野味,更為具體指向的是蝙蝠,華南海鮮市場這個名字也因此變得眾人皆知。 於是乎,一場抵制野味的運動也同時開始了,各地官員自然也在這個關鍵時期地毯式查封了野味市場,吃野味的人也成為了眾矢之的。 不過我還是得鄭重重申前一文所提過的內容,吃貓狗跟吃野味又不是同一性質的行為,我對衛生防疫的考量非常嚴格,故我本人也是堅決反對野味的。 這防「疫」防的是什麼啊,不就是防止瘟疫嗎,看來防得不好,那是防疫部門的失責嘛,打擊非法野味市場也應該是他們的責任。 來看看進步人認為餐桌上可以正常出現的肉食,如果是野生的,其實都存在帶病風險。比如野豬與戊型肝炎傳染有關。並且這裡所謂的野豬只是指代一個品種,實際上也是人工養殖的,而不是你想像中真正要從山中打獵而得的野豬,仍然存在著風險。衛生防疫一定要做好,跟動物種類沒有任何一點關係。 瘟疫蔓延的後來又翻案說不是蝙蝠,來源不明,總之這波操作是把野味推上了風口浪尖,於是中共政府又出台了全面禁食野生動物決定,倘若能嚴格防疫,是非常好的事情。 後來不知道地方政府是跟風還是刷政績,深圳市立法禁止食用貓狗肉,成為第一個立此法的中國城市,後來它對岸的珠海市也跟進了。這跟你們中央出台的決定又有什麼精神貫徹了呢?不說我一直強調的防疫與否的問題了,玩點文字遊戲,這貓狗 Literally 也不是「野生動物」嘛。 仔細一看,原來是深圳啊,那沒事了。經濟特區,一線城市,還要義憤填膺地罵廢青我要取代隔壁成為世界金融中心的地方,妥妥的「文明世界」啊。生活在文明都市中的進步小將也開始了他們的表演,一邊說西方價值有問題,「皿煮滋油」搞亂香港;一邊又說應該學習西方的進步價值,得禁食貓狗,甚至讓我覺得他們是否在精神分裂。還有最典型的,就是最後補上一句要取其精華去其糟粕,為不懂的讀者完美闡釋什麼叫「理性、中立、客觀」——理中客。 我只能覺得各位進步小將以後做判斷題不會也別猜一個上去了,因為就兩個選項都能搞錯,你們這是在取其糟粕去其精華。因為這已經是一個西方政治正確的說法,而不再是一個進步價值。 深圳有關部門還說出了:「現代人類文明的要求和體現。」嘖嘖嘖,你們推普的時候也說講普通話才是文明人呢,詳見關於推普的文章,不過中共官員的話嘛,掛上來看一看笑一笑就好。 「進步」城市,對岸的經濟特區也效仿了,不過好像狗肉消費最大的市場那幾個城市都還沒有立法耶,值得深思,看來是地方封建勢力太頑固,急需新時代紅衛兵們空降過去「破四舊」。 回頭提一下蝙蝠,中國歷史上各種中藥有以各種奇怪的野生動物入藥的記錄,這是之前那篇文章沒提到的。其實本身也沒什麼好提的,我本來就是反中藥者,因為這只是一個經驗論體系。中國前段時間還做了一件事情是把穿山甲、蝙蝠從《中華藥典》中刪除,這件事也可以說是對,即使在我看來刪不刪區別不大。中藥在藥理上根本不可能成為我辯護的理由,這什麼中藥藥典也是第一次聽說,並不被我視為是什麼有價值的書籍。所以以中藥的角度確實沒什麼好說,我前一篇文章提到關於藥用功能的寥寥幾筆只是在講受眾這個問題而已,並且這次是以保護野生動物為由刪去,和我前文的語境完全不同,務必仔細甄讀。如果這些野生動物被中藥古籍證實是有效的,應該用科學方法去分析到底是什麼成分在生效,而不是整隻逮來下藥治好就完事。假若抽象為科研價值,似乎可以澄清一點點,便在此補上一句好了。 關於吃貓,其實也就和瘟疫一詞聯繫上來,談談防疫問題而已,而這其實也在前一篇文章中都提過的,只是在風口浪尖上重新強調一遍罷了,更詳細的論點還得回去看那篇。我標題並列的三個詞,現在得講講最後一個政治正確。 西方政治正確更為典型的體現,就是最近的 BLM 運動了,黑命貴絕對是一條西方世界的底線,比愛護貓狗還要正確。事實上進步人這個詞我也是從網友對這場運動的評論中學到的,原話是簡中社區愛用的「進步壬」,故意錯一個字從人格上貶低,嘲諷的程度要更深一些。 不過得澄清的是,評論原文並不是在進行種族歧視,只是在批判那些極左的進步小將們。Black Lives Matter,是的,完全正確的一句話。然後呢?是不是我這樣的,Asian Lives Matter too?有人確實也發起了ALM。各位是在爭平權,不是在爭特權,運動的訴求難道是讓 White Lives 不再 Matter?歸根結底,Everyone Lives Matter。 政治正確究竟為何?依我看來,就是曲解一些真正的進步價值,奪得一塊道德高地,便可以毫無顧慮地往下拉屎了。普世價值下,沒正常人會去種族歧視,去性別歧視,去性取向歧視,去虐待動物。這就像朝鮮也得取個名字叫「朝鮮民主主義人民共和國」一樣,他們也不會明面上直接跟民主這一普世價值作對。 再次重申,爭取平權,不是爭取特權。 在台灣同婚合法之後,同性戀怎麼說還是少數群體,不過那些異性戀運動支持者就說,我不是同性戀,但我捍衛他們的權利。 同樣地,各位可以不吃貓肉——誠然我自己也沒吃過,但是我捍衛別人合理吃貓的權利。

  • |

    世遺:隱匿的政治角力場

    在剛剛落幕的第44屆世界遺產大會上,重慶五里坡自然保護區以擴大「湖北神農架」(Hubei Shennongjia, 1509)邊界的形式列入了《世界遺產名錄》,成為重慶第三個世界遺產地。最近我為此事撰寫了一些資料,方才對世遺這攤深水有了一些更詳細的認識。 以前對世遺的印象,無非就是一些享有盛名的景點,當然也有其文化價值所在,所以要弄一個世界遺產目錄來保護他們,也就市級、國家級文物保護單位的升級版吧。然而一旦牽扯國際,其中的政治角力要複雜太多。 世遺本身的關注度是有的,絕不是不起眼的公約。今年中國的新增世界遺產是「泉州:宋元中國的世界海洋商貿中心」(Quanzhou: Emporium of the World in Song-Yuan China, 1561),很多媒體都在大肆宣傳並慶賀,我幾乎到處都能看見。其實每年情況都是這樣,上一屆(因瘟疫停辦一屆世遺大會,即兩年前)的 「 良渚古城遺址 」(Archaeological Ruins of Liangzhu City, 1592),也是申遺成功而一戰成名,突然火遍全網,在此之前很多人是從來沒聽說過良渚的。很多國外的與世遺相關的新聞也能頻頻出現在大眾視野中,像是這一次大會上利物浦海事商城被除名,抑或是上一屆日本的申遺項目「百舌鳥和古市古墳群:古日本墓葬群」(Mozu-Furuichi Kofun Group: Mounded Tombs of Ancient Japan, 1593),那形似鑰匙孔的奇特航拍照片,都曾是關注度極高的熱門話題。所以申遺一個重要的角力目的就是提高知名度,事實也證明效果相當顯著。 提高知名度這一點,不止國際上的角力,國內也暗藏洶湧。這跟《蘇州決議》之後的世界遺產大會的制度有很大關係,它規定了每個國家每年只能申報一個項目。而中國本身即是「山川壯麗,物產豐隆」之國,世界遺產極為豐富,近年來也一直和義大利之間輪流坐遺產數量最多國家的交椅。我估計中國最終能有 200 左右的遺產地也不算誇張,只是在這套制度下,起碼還得再慢慢申上一百多年。有潛力的地方這麼多,名額就一個,那肯定得搶了。看看中國世界遺產按省級行政區的分布就知道,政治資源最豐富的北京高達七項,亦是世界上遺產數量最多的城市,而南方大省廣東卻只有兩項,實在不可思議。近年來在申遺上各國都喜歡用「打包」的形式,像北京這樣故宮是一項,頤和園是一項,天壇又是一項的情形很難再復現了,倘若是現在的申遺項目估計會用「明清皇家建築」之類的名字一次性全部拿下。 中國的世界遺產太多了,國人除了申遺成功當下慶賀一下之後,其他時間都不會太在意這件事,甚至有些不太出名的遺產地國人都不知道,像廣東的遺產地「開平碉樓與村落」(Kaiping Diaolou and Villages, 1112)知名度就很低,我在廣東這麼多年也很少聽說有人來廣東會特地去拜訪此處的。 其他國家並沒有如此龐大的遺產數目,申遺算得上大事,身陷政治打壓的也不在少數。沒錯,台灣就是典例。要明確一點的是,《保護世界文化和自然遺產公約》(Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage)本身即是聯合國教科文組織所主導的,申請國必須是該公約的締約國。但我們都知道台灣不是聯合國成員國,更不是締約國,而申遺項目卻需要以締約國為單位上報。當然,這並不意味著台灣就完全沒有申遺的機會了,非成員國可以委托他國代為申報,「耶路撒冷古城及其城牆」(Old City of Jerusalem and its Walls, 148)就是一個例子,這項世界文化遺產聯合國教科文組織未明確標明該遺產所在國,當年正是由隔壁約旦代為申報的。台灣的特殊情況,也引發了島內的分歧和爭議,親中派自然認為應該與中國合作,中國也肯定很樂意優先幫台灣的申遺項目提上日程。要向中國委曲求全,綠營當然就不同意了,當然這邊也提出了一些可以和日本合作的方案。總之,無論合作對象是誰,台灣的申遺工作仍然陷於泥潭之中,雖然早在2009年就組織「世界遺產推動委員會」,並挑選出了…

  • |

    加拿大槍牌 PAL 攻略

    最近剛把槍牌申請遞交,我也知道很多在中國沒機會摸到槍的華人對槍牌其實饒有興致,於是簡單記錄一下攻略。 首先華人俗稱的這個槍牌,其正式名稱叫 Possession and Acquisition Licence,簡稱 PAL,意為持有及獲取許可證,是一款 Photo ID。 事實上 PAL 只是槍牌中最通用的一種,另外還有年滿 12 未滿 18 的青少年,可以持有 Minor’s Licence,以及只有部分權限的 Possession Only Licence (POL) 和 Firearms Acquisition Certificate (FAC),很少有人辦這三種槍牌,此文不加以贅述。 辦理資格 安全課程 前置需要完成的安全課程,基本就是最重要的一步,其他的都是基本個人材料。 首先,PAL 有三個等級,就跟駕照有 G1、G2 一樣: 非限制級是步槍、狙擊槍等體積較大,外觀明顯、不易攜帶的槍械。限制級則是手槍這樣的小體積槍械。禁用顧名思義就是禁止,普通人無法獲取,因此安全課程只對應有兩種: 由於手槍最近也被聯邦政府禁止了,有些講師已經停止了 CRFSC 的授課,有些則保留。也就是說目前你還可以透過學習 CRFSC 並拿到限制級的槍牌,但是拿到似乎也比較雞肋,因此我只上了 CFSC 的課程。 如何找到附近哪裡提供課程? 在 RCMP 的官網上,選擇你所在的省級機構。 例如安省,就可以通過 FSECO 的網站查詢。 2025年課程指導價:CFSC ($210); CRFSC ($170) 課程內容 CFSC…

  • |

    初識雪域問題

    雪域淨土一詞,通常用來指代西藏這塊神秘的土地。 雖說從理論上來講,大藏區邊陲離我老家的直線距離並不是很遠,甚至近過我目前活躍的地區,但真正第一次踏上藏區的土地不過前幾日的事情。 關於西藏,我以前所知的東西並不多,還停留在諸如藏族 300 分考 985 這般體制內的滑稽認知,至於傳統文化的東西,頂破天也就是個布達拉宮吧。從前只知道第十四世達賴喇嘛尊者是諾貝爾和平獎得主,但對於他的主張,他為何能拿獎,並沒有深入了解過。此次一行之所見,啟蒙了我對西藏問題的思考。 一個契機是參拜塔爾寺時,看著每個分殿前都貼滿了人民幣,頓覺毛骨悚然,向來在民間都會被稱之為「俗氣」的銅臭之物,卻也能光明正大地出現在宗教場所的大門了?想必是中國特色社會主義噴水池一樣的東西吧。 萬一真是宗教文化則誤傷友軍了,還是耐心聽一聽講解,按導遊的說法, 「錢」和 「虔誠」同音,是信徒表達心意的方式。頓時覺得不對勁,這顯然又是大普通話沙文主義者搞出來的事情,錢虔二字在藏語中肯定不同音吧,退一萬步講在粵語中都只是同韻同調不同聲的兩個字。 嚴謹一點,我還是簡單在詞典中找到了 དངུལ་ལོར།(貨幣) 和 དད་པ། (信仰)兩個詞語,有明顯的差別。(虔誠很難達意,很可能有漏洞,望績學之士指教) 又是變味的文化,我感到非常失望。然而這種情況幾乎不可能被三言兩語逆轉,因為藏民信徒似乎也接受了這種模式,一如那些天天在微博喊著盛世的天然粉紅們。再過一代,文化必然斷層。這樣子還算真正的藏傳佛教嗎,畢竟中國宗教問題也不是第一天了,腦中浮現的是「沒有共產黨就沒有如來佛」的著名標語。 想到一件有意思的事情,我在藏人行政中央官網的「慈悲與智見」分欄下,找到一本《西藏生死書》,想必是擁有較高地位的著作。這時我方才想起,我一位國內朋友曾經給我介紹過《西藏生死書》,只是當初我沒有時間閲讀。但他當時的意思是書中有要求學員無條件服從上師的暗示內容,是很反文明的。後來我得知,其作者本人索甲仁波切上師的確曾有過在美國遭女學員控告性侵一事,眾說紛紜。國內很多討論都和我這位朋友一樣,認為這是反文明的,是「為騙人的東西披上漂亮外衣」,和我接觸的大多國內朋友的觀點一模一樣,不得不讓我驚嘆於這個無神論共產國家的教育著實深入骨髓。 有關打壓西藏文化的惡行,已有 wiki 可供細讀,此處便不再贅述歷史。 必然會反對西藏獨立的某些國內人士聲稱近些年對西藏經濟的促進作用不可否認,這似乎成為一種套路,不管是回答八九民運還是什麼東西,總有人說這一點。姑且可以把西藏遭遇的類文化滅絕行為歸為文化大革命的一環節,文化大革命也絕不是能夠用「近期經濟好」的敷衍陳詞繞過去的歷史。中國早已是物欲橫流的拜金社會,可比我現在待的資本社會資本多了,而提出這種說法還在不斷暗示這是一件好事,讓我想到今天看到的一幅圖: 有點偏題了,突然想到之前一位朋友的觀點是,這些鼓吹經濟發展的人默認把經濟發展當作一件好事了,什麼東西都拿經濟發展來圓場。現在有沒有一個欠發達的藏文國家的例子呢?我的目光轉向了不丹,這個雖然貧窮但號稱世界上最幸福的國家。近來也有聲音指出,這個頭銜名不副實,但討論追求幸福是否重要似乎進入一個哲學命題了。我想對那批藏人而言,他們必然是懷著不自由毋寧死的態度,絕不會滿足於糖衣炮彈。況且不丹體量如此小的國家,經濟會被左右的因素太多了,看看它隔壁同為藏區的錫金就能知道。 藏文本是文獻極為豐富的一套文字系統,其涵蓋的內容從佛家典籍到當今聖上讀錯名字的《格薩爾王》,亦是浩如煙海。而藏人行政中央提到了有推廣藏文教學的老師被抓,這和我一直以來聚焦的守護廣東話的議題其實本質是相同的,中共對於文化的打壓確實是無差別的。除此之外,藏人行政中央提到最多的是有關藏人自焚的問題。此問題已經持續了很多年,實際上並無深入接觸過藏人的我沒辦法妄議太多,分享7年前編程隨想的內容一則。 值得一提的是,達賴喇嘛尊者近年來已經作出了讓步,爭取的只是高度自治而不再主張西藏獨立,雪山獅子旗與西藏正如紫荊花旗與香港。這麼說來若是謀求一個特區地位,恰恰是對一國兩制的諷刺,最近一直在聲援反送中,沒為反送中寫一點感想,卻在此處意外發現不少漏洞,著實有趣。當然中共並未妥協,聲稱這種訴求在 「假自治真獨立」 ,分兩步走。他們的實際目的必然是用拖延戰術,為了等待達賴喇嘛尊者圓寂,這也是他們的一貫手腕,反送中如是,過去許許多多事情也如是。 基於法理的西藏主權問題,說法實在太多,各執一詞,難以判斷誰絕對正確。但以尊者目前的主張來看,放棄獨立追求高度自治,實屬良策。由於近幾個月被 KMT 噁心到了,導致我已經脫離了果粉群體,綜合上述,我的立場正轉變為對一個聯邦制中華構想的支持,因為它恰好能解決上述所有問題。

  • |

    過時北美夢,巴黎症候群

    廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。 到得還來別無事,廬山煙雨浙江潮。 蘇軾 《觀潮》 上世紀七八十年代,日本經濟高速發展,日本人揣著日益鼓起的錢包,蜂擁往海外四處遊山玩水。 巴黎,應是浪漫之都吧?凡爾賽宮的優雅,香榭麗舍的落葉。無處不充斥著他們的遐想。 然而當他們落地的一瞬間,幻想立即被無情打破。憧憬了半生的巴黎,原來就這破樣?這種反差太大,甚至讓一些人罹患上精神疾病,陷入一種崩潰紊亂的狀態。 這就是著名的「巴黎症候群」(パリ症候群),1991 年由日本精神科醫師太田博昭提出:日本人因為對巴黎存有過高的期望,誤認為法國人肯定比日本人好,但在實際接觸過巴黎這個城市後發現完全相反,不僅巴黎人也有粗魯的一面,而且那些高職位的法國白人的素質也很低下,他們的談吐、著裝、禮儀、收入、品位均達不到日本人幻想中的要求,甚至還不如普通的日本人,患者在此現實之下倍感無助[1]。 此症狀在 2004 年後正式被歐美承認,由 Viala 等人於法國精神病學雜誌《Nervure》中提及 [2],在醫學上分類為司湯達症候群的一種。 如此看來,我的症狀也愈發明顯,活生生熬成了一位罹患者。 甚至我是在壓根沒什麼高期望的情況下,仍然染病。 我一直奉行著那句話,移民不是去一個天堂,而是離開一個地獄。打從一開始,我就沒多大期望。況且這又不是我第一次出門,我旅居過的地方的數量遠超同齡人平均水平。於是在對比之下,都沒能挖掘出本地更多的亮點,尤其是和加拿大地位特別相似的澳洲,也許是那時候太年輕拿著家裡錢什麼都不用顧慮吧,在墨爾本的時候過得真是愜意太多。 無論如何,我無法排解愈待愈難熬的心情,惟有屢屢出現的窪地新聞,會短暫治療一下愛支病,回去,必然也不可能。 多麼滑稽,一問說不好,一勸就不回,我自己也變成了這種人。 我就是難民,流浪著,更宏觀概念下的 homeless。 張國榮曾旅居過溫哥華數年,後來又返回香港,留下這樣一句評價:「原來這邊的生活是這樣哦,又覺得好像少了什麼,像是在這裡等死似的。我以為加拿大是天堂啊,我去了才發覺不是啊,原來真正天堂是香港嘛。」 看到類似的言論時,我都會不由自主地瘋狂點頭。「等死」,尤為精確的形容。他說這句話時,香港還是 British HK,那確是天堂吧。香港已死,悲觀地宣告,世間再沒有任何一處是天堂。 還有非常幽默的一個論調,叫有錢了就好。再有錢能有錢過誠哥?問題是誠哥也拿著本加拿大護照住在香港。香港有三十萬加籍人口,位居亞洲之冠。可見拿身分,和挑自己要居住的地方,完全是兩碼事。如果說誠哥幾十年基業都在香港,自然住那,不就恰巧證明過往社會關係的紐帶很重要?那麼,我在《流浪母語》就提過,我太熱愛我過去的種種紐帶了。 MLA 的歌曲中,我最有共鳴的一首,是《你叫我譯一首德國歌詞》: 你叫我幫你譯一首德國歌詞並沒有說是為什麼事那首歌說向外面世界奔馳渴望那一天將至祈求風和雨吹我到理想的遠處故土沒法跟隨我意願但為什麼終於穿過海灣來到老遠卻很想返回我的屋邨你叫我幫你譯一首德國歌詞像在訴說著你心願拍拖 出國 交友 工作 生兒難道不是為逃避寂寞不斷?祈求風和雨吹我返故鄉的某處異國沒法消除我睏倦但為什麼終於返到故鄉鞋也未轉卻很想離去我的屋邨但為什麼終於穿過海灣來到老遠卻很想返回我的屋邨 My Little Airport 《你叫我譯一首德國歌詞》 初次聽到這首歌時,我甚至還沒出國,也像是靈魂瞬間被擊中。當然那時在澳門,仍是有一些相仿的心境,只是小日子過得美好,來不及胡思亂想。 現在「等死」中,時間太多太無聊,哪能不整天亂想? 歌詞甚至完全闡釋了我的困境,一問說不好,的確不好,異國沒法消除我睏倦;一勸就不回,當然不回,故土沒法跟隨我意願。 若是讓各種瑣碎之事堆滿時間再次麻痺自己,也只是逃避寂寞不斷,那些都不是內心真正想要的事情。 問題是,你想找事情做也找不到,無聊就是根本的問題。我本即是徹頭徹尾的城市人,亞洲大城市,很難去適應四大鄉村國家的生活。香港人的不適應感,大概也一樣。我有拿著 BNO 去英國 5+1 的朋友,也痛斥著英國的種種不便,那可還是倫敦啊,「一個人如果厭倦了倫敦,那他也就厭倦了生活」的倫敦,讓我這種真正的村裡人情何以堪。 也許也只有其他潤友會有一點北美夢了吧,這話聽起來有些 racist。但就事實而言,不可否認,發展程度確有差距。像是印度今年才開了全國第一家 Apple 直營店,Tim Cook 親臨,一時還是一個大新聞。Apple 直營店,於國人而言再普通不過的東西,光重慶都有三家,Tim Cook 好多年前就來過重慶。再看看重慶最新的招商信息,就今天,引入了…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *